两酿酒公司被告侵犯"长城"商标
因深圳世斟酒业有限公司和烟台鹰君中酿酒庄有限公司生产销售了“金色长城葡园”系列葡萄酒，我国知名葡萄酒酿造企业中国粮油食品（集团）有限公司以侵犯注册商标专用权为由将上述两家企业告上法庭。8月23日上午，北京市第一中级人民法院开庭审理了这起案件。中华商标协会200多人到庭旁听。
原告诉称，其是世界500强企业，是中国一葡萄酒行业的民族企业代表。其生产的长城葡萄酒已有数十年历史，推广和宣传长城品牌,品牌管理已经投入逾亿元广告费，长城葡萄酒的产量、销售量以及市场占有率、出口量等均位居全国同行业的首位。因为长城葡萄酒的极高知名度和美誉度，国家工商行政管理总局曾认定“长城”及长城图形商标为中国驰名商标。而被告生产、销售的“金色长城葡园”葡萄酒，其商品名称(中显著识别部分“长城”文字与原告的注册商标“长城”及长城图形商标、“长城”文字商标构成近似，且商品的包装装潢也显著使用了原告注册的长城图形商标，侵犯了原告的商标权。请求法院判令被告停止侵权并赔偿原告经济损失50万元。
被告辩称，原告没有证据证明涉案的“金色长城葡园”系列葡萄酒是被告生产销售的，原告注册的“长城”商标没有独创性和显著性，其在其商品上长期使用的是“Great Wall”商标，而不是本案诉争的商标。“长城”及长城图形商标即使在其他案件中曾被认定过驰名商标，但仅对个案有效。
此案将择期宣判。(作者：，来源：)
原告诉称，其是世界500强企业，是中国一葡萄酒行业的民族企业代表。其生产的长城葡萄酒已有数十年历史，推广和宣传长城品牌,品牌管理已经投入逾亿元广告费，长城葡萄酒的产量、销售量以及市场占有率、出口量等均位居全国同行业的首位。因为长城葡萄酒的极高知名度和美誉度，国家工商行政管理总局曾认定“长城”及长城图形商标为中国驰名商标。而被告生产、销售的“金色长城葡园”葡萄酒，其商品名称(中显著识别部分“长城”文字与原告的注册商标“长城”及长城图形商标、“长城”文字商标构成近似，且商品的包装装潢也显著使用了原告注册的长城图形商标，侵犯了原告的商标权。请求法院判令被告停止侵权并赔偿原告经济损失50万元。
被告辩称，原告没有证据证明涉案的“金色长城葡园”系列葡萄酒是被告生产销售的，原告注册的“长城”商标没有独创性和显著性，其在其商品上长期使用的是“Great Wall”商标，而不是本案诉争的商标。“长城”及长城图形商标即使在其他案件中曾被认定过驰名商标，但仅对个案有效。
此案将择期宣判。(作者：，来源：)
- 上一篇："飞人乔丹"图形商标遭拷贝耐克一审获赔35万
- 下一篇："吴良材"眼镜商标引发纠纷
数据统计中，请稍等！
相关阅读：
- 网络知识产权保护任重道远 2015-06-03
- 富士FUJI商标被撤销 2015-05-20
- 企业公示信息抽查制建立 商业秘密核定须报上级 2015-05-21
- "小吊机"群体性专利侵权划上休止符 2015-05-10
- 技术秘密与专利的区别和联系? 2015-05-22
- 表演者对其表演享有那些权利？ 2015-06-02