最高法院:格力诉美的专利案对视频证据的认定(附再审裁定)

　　案号：

　　再审:(2014)民申字第1812号

　　二审:(2013)粤高法民三终字第615号

　　一审:(2012)珠中法知民初字第165号

　　再审合议庭：

　　周翔 杜微科 郎贵梅

　　基本案情：

　　2011年12月28日，格力起诉美的，主张美的型号为KFR-51LW/BP2DY-H（4）等的空调产品侵害其专利号为200620064110.5、名称为“可拆装式空调室内机管路安装挡板”的实用新型专利，并要求美的赔偿其经济损失300万元人民币。一审判决美的败诉，美的赔偿格力经济损失95万元整。

　　美的不服，提出上诉。二审法院认为，被诉侵权产品没有落入本专利权利要求的保护范围，判决撤销一审判决，驳回格力诉讼请求。

　　格力不服，提起再审申请。2014年12月3日，最高人民法院作出再审裁定，驳回格力公司的再审申请。

　　案件影响：

　　本案中，格力提供的视频证据显示，美的空调安装的挡板拆卸十分容易，如果该视频证据成立，则意味着二审判决改判的基础极有可能被推翻。而最终最高人民法院认定，视频画面中的空调与被诉侵权产品的型号不同，视频与被诉侵权产品不具备关联性，最终驳回了格力的再审申请。本案针对视频证据的认定具有一定参考意义。

　　附再审裁定书：

1

2

3

4

5

6