兄弟各持遗嘱争房产 该以哪份为准

　　2014年，97岁的海南省琼海市嘉积镇的杨萍离开人世。刘大宝是杨萍和前夫刘军生的第一个儿子。杨萍和李志平再婚后，相继生下李东、李梅、李菊、李艳等4个子女。1960年李志平去世。

　　李志平生前，嘉积镇某居民因资金困难，以500元的价格将一处房屋典当给李志平5年。典当期满后，房屋所有人将该房屋以800元的价格卖给杨萍。

　　杨萍去世后，出现了房产纷争。刘大宝拿出一份遗嘱，该遗嘱的内容为“我，杨萍，丈夫李志平于1960年因病去世，死亡后，坐落于嘉积镇的房屋、铺面是我筹建的，属于我个人所有，现我年老体弱，日感不支，唯恐我去世后，子女之间继承房屋发生争执。特立本遗嘱，将铺面至屋内天井庭的房屋，包括天井庭，我去世后全部由大儿子刘大宝（前夫之子）继承，从屋内后进的天井庭墙至街面的房屋，由二儿子李东夫妇居住，李东夫妇去世后所居住的房屋归刘大宝所有”。

　　李东也拿出两份杨萍立下的遗嘱。其中一份遗嘱的内容为“我和丈夫李志平共生育一男三女，男李东，女李梅、李菊、李艳。我丈夫李志平于1960年病故。我今年已经96岁了，唯恐我去世后子女们争占遗产，在我身体健康状况良好神志清醒时，特立此遗嘱：将登记在我名下的坐落于琼海市嘉积镇房屋自愿留给儿子李东继承，女儿李梅、李菊、李艳以及我和前夫生育的儿子刘大宝不得干涉和争占”。

　　2014年10月9日，刘大宝向琼海市法院起诉，主张继承权利，请求法院判决确认琼海市嘉积镇杨萍名下的房屋归其所有，限令李东腾退铺面至屋内天井庭的房屋。

　　法院审理查明，刘大宝提供的公证遗嘱，是由公证员代为起草，但无遗嘱人杨萍的签名、盖章或者按手印，涂改处未经遗嘱人杨萍确认，只有一名公证员办理该遗嘱公证。而李东提供的两份遗嘱为海南某律师事务所律师代书，居委会干部见证，立遗嘱人杨萍签名盖手印。杨萍生前长期与李东共同生活，年老生病时，生活上李东给予其较多的照顾。去世时，主要由李东操办丧事。再查明，2001年杨萍出资给刘大宝购买铺面一间。而刘大宝称，已从该铺面收取的租金中还了其母亲杨萍的出资购房款。

　　琼海市法院于2015年5月29日作出一审判决，驳回刘大宝的诉讼请求。刘大宝不服一审判决，提出上诉。2015年8月，刘大宝去世，其妻和子女申请继续参加本案诉讼。2016年6月13日，海南省第一中级法院作出维持原判的判决。

　　本案中，刘大宝和李东兄妹存在争议的房产，是杨萍与其丈夫李志平的共同财产。刘大宝所提供的公证遗嘱明显存在重大缺陷，未能反映出被继承人杨萍的真实意思。该遗嘱不仅在形式要件上不符合法律规定，而且遗嘱还处分了共有人的财产份额，违反了法律规定，是无效的，因而没有得到法院的认可。

　　（文中人物为化名）