为2元开门费起争执 守门老人挨骂后猝死

　　事发经过

　　凌晨冲突守门大爷倒地死亡

　　68岁的张丽从单位退休后，来到成都龙泉驿区某社区2号车棚，为居民看守停放的非机动车、摩托车。平时就在车棚的小屋内居住，她的丈夫韦海也一同参与管理。

　　张丽回忆，2015年11月4日凌晨1时许，王刚与李强饮酒后，“猛烈敲击车棚大门，吵嚷着要进入车棚”。她闻声起床为2人开门，并要求给付开门费2元、充电费2元。

　　在张丽看来，社区大院车棚晚上11点就关门，到点后再取车收取2元开门费，是长期以来管理员和居民约定俗成的规矩，已执行了4年。

　　但这一次，敲门的王刚二人虽然给了钱，但立即大声辱骂张丽。骂声惊醒了躺在床上的韦海。他起身前去劝阻。然而，二人不但不听劝阻，反而变本加厉一同辱骂、推搡、抓扯夫妻两人。

　　抓扯之中，韦海突然倒在地上。“120”救护车很快赶到现场，经医生抢救无效，最终被认定为“急性心肌梗死”。

　　庭审焦点

　　双方争吵是否是直接死因

　　丈夫死亡后，张丽将王刚、李强，以及所在社区服务站一齐告上了法庭。

　　庭审上，张丽认为，丈夫属于在履行职务过程中受到外来侵害，社区服务站作为雇主，依法应承担赔偿责任。而王刚和李强作为直接侵权人，是导致韦海心脏病发的重要原因。

　　张丽列出了一张清单：韦海死亡赔偿金26万元，丧葬费25233元，误工费3750元，精神损害抚慰金3万元，共计32万元。她请求法院判决，社区服务站、王刚、李强共同赔偿各项费用的一半，总计16万元。

　　在当天的法庭上，社区服务站辩称，服务站并没有直接雇佣两人，而是由第三方与张丽签订的车棚管理协议，而韦海则是帮忙看守。因此，韦海与服务站不存在雇佣关系。

　　而王刚辩称，当日，他曾主动给付了4元停车费，却被要求交6元，这才和张丽发生了争执。而韦海不听他人劝阻，明知自己有病，情绪激动恐危及生命，仍执意加入争执；加上张丽对韦海照料不周，这才是导致韦海心脏病发作死亡主因。

　　王刚和李强始终坚持认为，自己自始至终没有与韦海发生任何肢体接触，因此不应对其死亡承担赔偿责任。

　　法院审理

　　骂人致死需承担部分赔偿责任

　　龙泉法院经审理认为，韦海心脏病发是导致其死亡的直接原因。王刚的辱骂行为虽是导致韦海情绪激动，进而“心肌梗死”的重要诱因，但并不是直接原因，因此法院视为间接原因。

　　据此法院依据相关规定，认定王刚应对韦海的死亡承担一定的民事责任，对因此造成损失应予适当赔偿。而家属对于社区服务站、李强的赔偿损失要求，因缺乏事实和法律依据，法院未予支持。

　　最后，法院综合认定韦海死亡给原告造成的各项损失共计308783元，遂判决由王刚承担10%的赔偿责任，即30878元，驳回原告的其他诉讼请求。

(作者：未知，来源：华西都市报)