您的位置：首页 > 知识产权智库 > 商业秘密保护 > 典型案例 > 正文

一“衫”岂容二“牛”(8)

发布时间：2018-08-24 11:28商业秘密网

 

　　在一审法院庭审中，捷高公司明确表示，其仅对商评委所作裁定中在先著作权的认定有异议，对于商评委其他认定及结论无异议。

 

　　经审理，北京市第一中级人民法院一审判决驳回捷高公司的诉讼请求。捷高公司不服一审判决，继而向北京市高级人民法院提起上诉。

 (作者：未知，来源：未知)

共9页 上一页123456789下一页
相关阅读：
温馨提醒：

当您的合法权益遭到侵害时，请冷静以待，可以通过咨询法律专业律师，咨询相关法律问题，走适宜的维权之路，这样才能最大程度保护您自身权益！

如果有法律问题，请拨打免费咨询热线：0574-83099995 我们及时为您解答。