员工离职引发技术秘密之争(2)

据此，格立菲斯公司将三被告起诉至广东省佛山市禅城区人民法院，请求法院判令赔偿经济损失等共计57.4万余元等。随后，该院以没有管辖权为由将案件移送广州知识产权法院审理。

被告辩称没有侵权

对于格立菲斯公司的指控，三被告不服。

韦某辩称，格立菲斯公司主张载有秘密的图片为在网络直接搜索可得，不属于商业秘密，韦某与邱某分享图片是设计师对设计灵感、经验相关的日常交流，韦某所发送的图片信息不属于格立菲斯公司的商业秘密；2016年6月14日韦某与邱某的QQ聊天记录涉及的图片为第三方设计公司发送给韦某的，邮件中的部分图纸是设计公司提供给同类公司选用的公开素材。

邱某辩称，邱某与韦某交流的信息并非格立菲斯公司所称的商业信息，有一部分是韦某和邱某作为同事正常的交流，属于私人聊天记录；韦某发给邱某的涉案图片不清晰，没有使用，已经删除。

锦芳公司则答辩称，锦芳公司不清楚韦某与邱某的关系，也并未从任何渠道获取格立菲斯公司的商业秘密或者技术信息，格立菲斯公司起诉所提交的证据均与锦芳公司没有关系。(作者：未知，来源：未知)