您的位置:首页 > 知识产权智库 > 专利权保护 > 动态 > 正文

商业方法专利审查如何适用整体考虑原则(3)

发布时间:2021-03-18 10:19商业秘密网

  “2.一种用于向用户设备提供关于服务的信息的方法,包括:

  生成关于该接入系统的接入费用的信息;

  将所述关于该接入系统的接入费用的信息与该服务提供商的内容费用的信息一起传达给该用户设备;

  其中接入费率按照不同时间段来设定,通过接入系统按时段统计全网流量,并将全网流量统计数据保存在高速缓存器中,从高速缓存器中读取相邻两时段的全网流量统计数据,并比较该两时段的全网流量统计数据的差值,当该差值超过一定阈值,更改后一时段的接入费率。”

  经特征对比,权利要求2相对于对比文件1的区别特征为:(1)其中接入费率按照不同时间段来设定;(2)通过接入系统按时段统计全网流量,并将全网流量统计数据保存在高速缓存器中,从高速缓存器中读取相邻两时段的全网流量统计数据,并比较该两时段的全网流量统计数据的差值,当该差值超过一定阈值,更改后一时段的接入费率。

  上述区别既包括技术特征又包括非技术特征,根据商业方法专利“三步法”判断流程中的第二步,进一步分析非技术特征是否与其他区别技术特征相关联,即上述区别特征(1)和(2)是否相关联。

  具体来说,权利要求2中的区别特征(1)涉及的是如何规定接入费率的计费规则,区别特征(2)所采用的手段是从技术上具体实现“按照不同时间段设定接入费率”这种计费规则的技术手段,为实现分时段设定接入费率,方案中移动运营商服务器、计费服务器以及数据库结构之间的系统架构和数据通信方式均做出了相应调整,比如在系统架构中需引入高速缓存器以存取全网流量统计数据、比较各时段全网流量统计数据等技术手段,上述接入费率计费规则和调整接入费率的具体实现技术手段在功能上彼此相互支持、存在相互作用关系,区别特征(1)和(2)相互关联,因此在创造性评价时,应该将上述区别特征作为一个整体进行考量。基于整体考虑上述区别特征(1)和(2)可以确定该发明实际解决的技术问题是如何根据网络的拥堵程度快速准确调整接入费率,并据此进一步判断该权利要求的显而易见性。

(作者:未知,来源:中国知识产权报)
温馨提醒:

当您的合法权益遭到侵害时,请冷静以待,可以通过咨询法律专业律师,咨询相关法律问题,走适宜的维权之路,这样才能最大程度保护您自身权益!

如果有法律问题,请拨打免费咨询热线:0574-83099995 我们及时为您解答。