“这次召开的研讨会，为企业挽回直接经济损失一百多万元。”提到一年半前那场在公司召开的专案研讨会，三只松鼠股份有限公司（以下简称三只松鼠公司）法务总监殷翔至今仍记忆犹新。 殷翔提及的研讨会，是安徽省芜湖市法学会知识产权法学研究会成立后召开的首场专案研讨会，也是该研究会服务企业的缩影。该研究会早在成立之初就明确目标——结合法治芜湖建设，组织会员深入企业、社区等进行调查研究，围绕执法、司法过程中发现的企业知识产权保护工作短板，特别是民营企业知识产权保护漏洞，为企业提供知识产权司法服务。 芜湖市法学会知识产权法学研究会虽成立不到两年，但其充分发挥芜湖市法学会会员单位芜湖经济技术开发区人民法院审判实践经验丰富、法学理论功底扎实的优势，通过主动上门、专题讲座、专案研讨、座谈交流、法治宣传等多种形式，积极开展服务企业知识产权活动，为芜湖市企业提供知识产权法律服务，助力芜湖市经济社会高质量发展，取得显著成效。 芜湖市位于安徽省东南部，经济总量居安徽省第二位，是国家创新型试点城市、国家知识产权示范城市，有一大批国家知识产权示范企业和优势企业。 知识产权争议专业性强，很多涉知识产权法律问题仅依靠企业法务无法有效解决，加之知识产权保护社会力量资源有限，企业遇到知识产权法律问题时，有时会“不知所措”。对此，作为芜湖市唯一一家受理知识产权纠纷案件的基层法院，芜湖经济技术开发区人民法院（以下简称芜湖经开区法院）在做好知识产权审判工作的同时，主动延伸司法服务，率先成立安徽省首个知识产权司法保护法官办公室，驻点芜湖市高新技术产业区，零距离回应企业司法需求。该办公室在为辖区企业提供知识产权司法服务方面发挥了重要作用，但在尝试扩大服务范围过程中，却遇到渠道不通等难题。 “想联系更多企业，但对接不上，也得不到企业重视。企业遇到知识产权难题，也找不到我们，很多企业甚至不知道哪个法院管辖知识产权案件。”芜湖经开区法院党组成员、副院长丁家平介绍，该院服务企业过程中遇到了“两头需要，中间不通”困境。 有没有更好的平台、更好的渠道扩大知识产权司法服务范围？丁家平说，在一次与芜湖市法学会交流沟通中，芜湖市法学会提出了一条解决问题的路径：依托芜湖市法学会建立直属知识产权法学研究会，搭建平台，充分利用法学会的组织优势和平台优势，更好地为企业提供知识产权法律服务。 在芜湖市法学会大力支持下，经过5个月的筹备，2021年3月5日，芜湖市法学会知识产权法学研究会成立，丁家平当选为首任会长。研究会还吸纳了来自政法机关、政府部门、驻芜高校、企业和律师事务所等单位的理事和会员。 芜湖市法学会秘书长吴毅表示，芜湖市具有创新创造的历史传统，成立芜湖市法学会知识产权法学研究会，可以广泛汇集更多专业人才，进一步推动芜湖市知识产权法学研究向更广领域、更深层次发展，为依法保护芜湖市知识产权成果、激发创新活力提供智力支持，为依法公平化解知识产权纠纷提供优质的法律适用方案。 芜湖市法学会知识产权法学研究会成立4个月后，2021年7月，首场服务企业专案研讨会在三只松鼠公司召开。彼时，三只松鼠公司与关联公司上海某公司等生产的一款产品被江苏一家公司在全国多家法院起诉，主张侵犯其商标权。 殷翔介绍，长期以来，三只松鼠公司非常注重知识产权保护，但没想到上述产品名称被他人注册成商标引发侵权涉诉。“该系列商标侵权案件使公司面临经济和声誉双重损失。每一起诉讼都提出了高额赔偿请求，加上惩罚性赔偿，已经远远超过涉案产品的销售额。商标侵权诉讼对企业声誉的影响也很大。”殷翔说。 据了解，截至前文提到的研讨会召开时，上述涉诉案件中，法院已判决的，均认定商标侵权成立。上海某公司以涉诉商标已退化成通用商品名称为由提起的商标无效宣告程序和撤销程序及后续行政诉讼申请，也基本被驳回。无奈之下，三只松鼠公司向芜湖市法学会知识产权法学研究会寻求帮助。 接到求助后，芜湖市法学会知识产权法学研究会在芜湖市法学会指导下，迅速组织知识产权法学理论专家、审判专家和资深法学会会员展开研究，召开专案研讨会，分析、梳理上海某公司败诉的原因及接下来的诉讼路径。 研讨会上，专家学者经过多角度分析研判后认为，上海某公司在相关诉讼中没有分清商标无效和撤销的法律内涵，致使证据收集和庭审诉辩方向走偏。经过深入讨论，大家一致认为撤销涉诉商标的请求是成立的，并对商标撤销的诉讼路径进行充分论证，同时指出前期诉讼存在的举证不足问题，提出补充举证的途径、方向和诉辩的重点。 殷翔回忆说，研讨会结束后，上述分析论证意见被及时反馈至上海某公司。经过充分讨论并采纳专家相关建议后，上海某公司遂向北京市高级人民法院提起上诉。2022年4月，北京市高级人民法院认定涉诉商标构成约定俗成的商品通用名称，判决撤销一审判决，撤销复审决定，由国家知识产权局重新作出决定。 “研讨会为我们指明了诉讼方向，也使案件最终有一个很好的结局，给企业减少了很大损失。”殷翔说，上述商标撤销案件的胜诉，为该公司后续打赢商标侵权官司提供了重要帮助。 研究会成立后，除延续芜湖经开区法院近年来服务企业过程中积累的切实有效的经验做法外，还将工作重点由“治已病”转向“治未病”，着重帮助和指导企业进行知识产权保护体系建设。 蓓慈电器有限公司（以下简称蓓慈公司）是芜湖市一家高新技术企业，该公司商业秘密保护体系的建设就是知识产权保护“治未病”的典型。 蓓慈公司副总裁温柔介绍，2019年开始，芜湖经开区法院知识产权团队定期走访、主动服务企业，不仅及时解决该公司遇到的知识产权疑难问题，还通过公司反映的情况，结合其他企业发生的类似问题，延伸出企业后续发展可能会遇到的问题，指导企业前置性地做好知识产权体系建设，以达到防控风险的目的。 比如随着企业逐渐发展壮大，商业秘密保护的重要性日渐凸显，企业经营中如何保护商业秘密，外聘员工时如何避免侵犯商业秘密纠纷发生等引发关注。针对蓓慈公司的疑问，2022年10月，芜湖市法学会知识产权法学研究会组织专家学者专门在该公司开展“商业秘密及知识产权”分享交流会，结合实践，通过典型案例讨论方式，详细解读商业秘密保护的法律法规、侵权的主要形式及法律责任，并进行现场答疑解惑。 此次分享交流会后，蓓慈公司根据商业秘密保护法律法规及分享交流会的内容，再结合企业自身特点和需求，用一个多月时间，在公司内部出台管理体系文件《商业秘密管理办法》，明确了企业商业秘密的内容、保护措施、泄密处理等。 温柔说，实际上，蓓慈公司并没有发生过商业秘密泄密事件，也没有相关的纠纷，仅仅是因为新聘员工时遇到商业秘密保护的疑问，便在芜湖市法学会知识产权法学研究会的指导下，迅速将公司内部的商业秘密保护体系建立起来。这种知识产权保护的“治未病”意识，是在与芜湖经开区法院知识产权团队及后续研究会专家团队接触过程中，慢慢建立起来的。虽然商业秘密保护本身带不来价值，但通过商业秘密保护体系的建设，使公司全员都有了商业秘密价值的概念，形成商业秘密保护意识，这是无价的。 “研究会提供的专业指导，帮助企业前置性地少走‘弯路’。这些工作如果仅仅通过企业自身积累，不仅耗费时间长，而且还要把其他企业吃过的‘亏’都走一遍才能积累出来。”温柔说。 芜湖市法学会知识产权法学研究会主动服务企业的举措，解决了芜湖市许多大中小型企业遇到的知识产权法律难题，也实现了芜湖大多企业由“被告”身份向“原告”身份的转变。 丁家平介绍，此前该院管辖的案件中，大部分是外地企业作为原告起诉芜湖本地企业侵权，芜湖本地企业作为维权主体诉至法院的案件寥寥无几，但近两年本地企业主动维权的案件达100多件。 丁家平说，该研究会将司法审判中发现的企业知识产权创造、管理、运营、保护中存在的问题，及时总结并向企业反馈和提醒，避免其他企业犯同样的错误。“如果每个企业能防住一次‘漏洞’，少走一次‘弯路’，将为其避免的损失就可能达到利润率的‘1%’。” 丁家平提到的“1%”，是芜湖市2021年推出的服务企业“1%工作法”，即通过深入分析和解决影响企业利润的制约因素，实现企业利润率提高“1%”。 “我们觉得芜湖的营商环境特别好，很多政府部门主动走进企业，帮助企业解决问题。研究会服务企业的做法帮助企业增加利润、减少损失，就是‘1%工作法’的具体体现。”殷翔说。 吴毅表示，作为芜湖开展知识产权相关理论研究和司法保护的平台，芜湖市法学会知识产权法学研究会已经成为知识产权法学教育、科研及实务工作人员沟通联系的“家园”，也为芜湖法学工作者和法律从业者服务企业发挥着“桥梁”和“纽带”作用。 “研究会不仅为企业决策提供精准建议，让知识产权保护促进企业经济效益，也为进一步提升企业知识产权保护意识，有效调处知识产权矛盾纠纷，全面加强知识产权保护和经济社会高质量发展提供法治保障。”吴毅说。
(作者：本站编辑，来源：民主与法制时报)
