最高法:案件报道不得超越司法程序预测审判结果

新华网北京9月12日电（记者田雨）最高人民法院副院长曹建明12日在全国法院新闻宣传工作会议上强调，媒体对案件的报道，不得超越司法程序预测审判结果，发表评论或结论性意见。 　　他还表示，对案件的报道，所依据的事实、证据和引用的法律必须准确，对可能产生消极影响和负面效应的内容不得报道。 　　曹建明还对人民法院新闻发布机构提出要求：涉及国家安全、民族宗教、重大突发和敏感事件及涉外和涉港澳台的案件，要及时与有关部门沟通，并经本院领导审定后，严格按照口径进行发布；同时应严格遵守关于新闻宣传工作和法院工作的其他纪律要求，对因向媒体提供不适当新闻源，并同此引发负面报道或者造成负面影响的，要严肃处理。 　　曹建明还表示，对于处理突发涉法新闻事件不及时、不妥当，造成工作被动和严重不良影响的，上级法院要追究有关法院和人员的责任。 　　新闻背景：首席大法官“解读”司法媒体关系 　　高级法院设立新闻发言人 　　首席大法官、最高人民法院院长肖扬12日在北京宣布，最高人民法院和高级人民法院两级新闻发布体制正式建立。至此，全国各高级人民法院都已设立新闻发言人。 　　未经批准法官不得接受采访 　　肖扬强调，人民法院新闻发言人制度建立后，原则上，重大事项统一由新闻发言人发布，并接受记者采访。法院其他工作人员因工作需要接受新闻媒体采访，应由新闻宣传部门统一管理，严格履行审批手续。他特别强调，法官应当慎言，未经批准，人民法院的法官和其他工作人员一律不应擅自接受记者采访，或在新闻媒体上对重大敏感问题发表议论。 　　明确法院新闻发布“禁区” 　　最高人民法院副院长曹建明表示，新闻发布工作应严格遵守新闻宣传纪律和法院工作纪律———以下内容不得发布：涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容；对于未成年人犯罪的案件，被告人姓名、住所、照片及可能推断出未成年当事人情况的各种资料；依法不公开开庭审理的案件，除审判结果和必须发布的事实、理由以外的其他内容；合议庭评议、审判委员会讨论情况及上下级法院的内部函件；院领导指示不得发布的其他信息。 　　重大、特殊案件由最高法院统一发布 　　肖扬12日在全国法院新闻宣传工作会议上明确了司法个案信息发布纪律：司法个案原则上按照属地原则发布，重大的、特殊的案件或在全国有影响的案件，由最高人民法院发布。他强调，要严格新闻报道纪律，加强重大事项报告制度。 　　案件报道不得超越司法程序 　　曹建明强调，媒体对案件的报道，不得超越司法程序预测审判结果，发表评论或结论性意见。他还表示，对案件的报道，所依据的事实、证据和引用的法律必须准确，对可能产生消极影响和负面效应的内容不得报道。