“家电下乡”财政补贴经销商岂能据为己有
“家电下乡”财政补贴,本应补给消费者,但是温州永嘉县的一商户却想据为己有。在县消保委的介入之下,商户的这一行为受到了制止。 消费者徐先生前些日子在岩头镇某家电经销处购买液晶电视机。经过讨价还价,他最终以3800元买下了这台原价为4999元的液晶电视机。在安装后,家电经销商向徐先生索要“身份证、户口本”复印件用于申报“家电下乡”财政补贴,并声称该补贴将由家电经销商取得。 然而,徐先生对此不答应了。他认为,在购买过程中,经销商对消费者隐瞒了该产品享受“家电下乡补贴”这一事实,意图将原本属于消费者的“家电下乡”财政补贴据为己有。自行交涉未果后,徐先生拨打了12315投诉电话。 对此,经销商坚持认为,徐先生的购买价格3800元已经远远低于享受“家电下乡”财政补贴后的价格,因此13%的财政补贴理应由商家取得。 永嘉县消保人员认为,根据《关于做好家电下乡补贴兑付工作防止骗补有关问题的通知》的规定,销售网点在销售家电下乡产品时,“家电下乡”标识卡应严格做到 “卡随货走”;农民申领补贴时,应由本人持相关证件及标识卡申领。 消保人员还指出,《消费者权益保护法》第八条规定,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。经销商在未和当事人充分协商并告知该“家电下乡”产品补贴兑付的真实情况下,擅自将原本属于消费者的“家电下乡”标识卡据为已有,违反了消法等法律法规的精神。 经过调解,经销商最终同意交还“家电下乡”标识卡。
来源:市场导报
(作者:本站编辑,来源:商业秘密网)![]() |
![]() |
| 商业秘密网官方公众号 | 真了么官方公众号 |
- 下一篇:金华“听声音窃密码”案将公诉
- 上一篇:第四届十佳“浙商女杰”出炉
- 补救费用计入商业秘密权利人损失的法律适用问题探究2026-01-17
- 入库案例:作为技术秘密保护的技术方案的认定2026-01-16
- 万余次违规登录,窃取竞争平台商业秘密,法院:侵权,赔偿!2026-01-16
- 科技公司遭泄密危机,第一时间选择这样做……2026-01-15
- 天赐材料全资子公司商业秘密案一审落锤:浙江研一等三名被告合计被罚2250万元,已主动预缴8000万元赔偿金2026-01-14







