被诉房屋征收补偿决定是否侵害了补偿方式选择权

例：某区人民政府发布《房屋征收决定公告》，决定对旧城改造项目规划红线范围内的房屋和附属物实施征收。同日，淮阴区政府发布《房屋征收补偿方案》，甲的房屋在上述征收范围内。经评估，甲被征收房屋住宅部分评估单价为xx元/平方米，经营性用房评估单价为xx元/平方米。在征收补偿商谈过程中，甲向征收部门表示选择产权调换，但双方就产权调换的地点、面积未能达成协议。区政府依征收部门申请作出《房屋征收补偿决定书》，主要内容：甲被征收房屋建筑面积xx平方米，设计用途为商住。因征收双方未能在征收补偿方案确定的签约期限内达成补偿协议，区政府作出征收补偿决定：1、被征收人货币补偿款总计xxx元；2、被征收人甲在接到本决定之日起7日内搬迁完毕。甲不服，向市人民政府申请行政复议，后市人民政府复议维持决定。甲仍不服，遂向法院提起行政诉讼，要求撤销区政府的征收补偿决定。

法院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第21条第1款规定，被征收人可以选择货币补偿，也可以选择产权调换。通过对本案证据的分析，可以认定甲选择的补偿方式为产权调换,但被诉补偿决定确定的是货币补偿方式，侵害了甲#p#分页标题#e#的补偿选择权。据此，法院作出撤销被诉补偿决定的判决。

来源：中国法院网