住房还是非住房?
例：甲等四人租赁的公有房屋被认定为“住宅”，而其提交了相关的营业执照，想证明自己的房屋是“非住宅”，以获得更高的补偿。因政府将房屋认定为“住宅”，甲提起诉讼。经审理，该房屋公司的营业执照是2008年到期。而拆迁发生在2013年，且房屋类型登记上写“住宅”。
法院认为，被告具有作出被诉房屋征收补偿决定的行政职权，被诉房屋征收补偿决定行政程序合法，适用法律规范正确，未损害原告户的合法权益。本案的主要争议在于甲的的被征收房屋性质应认定为居住房屋还是非居住房屋。被诉征收补偿决定对其以居住房屋进行补偿于法有据。据此，一审法院判决驳回原告的诉讼请求。
©版权所有 商业秘密网
(作者：商业秘密，来源：商业秘密网) |
 |
| 商业秘密网官方公众号 | 真了么官方公众号 |
- 下一篇：合法建筑与违法建筑一起被拆
- 上一篇：县人民政府房屋征收补偿决定案
最新资讯：
- 补救费用计入商业秘密权利人损失的法律适用问题探究2026-01-17
- 入库案例：作为技术秘密保护的技术方案的认定2026-01-16
- 万余次违规登录，窃取竞争平台商业秘密，法院：侵权，赔偿！2026-01-16
- 科技公司遭泄密危机，第一时间选择这样做……2026-01-15
- 天赐材料全资子公司商业秘密案一审落锤：浙江研一等三名被告合计被罚2250万元，已主动预缴8000万元赔偿金2026-01-14
