经理以公司名义为人担保,公司是否担责?
例:某公司股东甲向银行贷款20万元,用于汽车修理部,并签订了贷款合同。同日,谋私的经理乙以公司名义为此贷款担保,签订了保证合同。合同中写明了乙是某公司的经理,借款是甲的个人借款。后甲没有归还借款本息,某公司也没有承担保证责任。银行诉至法院,要求甲和某公司连带归还借款本息20余万元。
根据《公司法》的规定,董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保。所以乙的行为违反了法律的禁止性规定。根据《担保法解释》的规定,董事、经理以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外,债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任。乙以公司名义所签订的保证合同是无效合同。此种情况下,应由债务人甲、担保人某公司承担连带赔偿责任。但乙与银行签订的保证合同中写明乙只是经理,债务是甲的个人债务,所以,银行应当知道乙无权代理公司,但仍与乙签订了保证合同。所以某公司对银行的损失不承担连带赔偿责任。
©版权所有 商业秘密网
(作者:商业秘密,来源:商业秘密网)![]() |
![]() |
| 商业秘密网官方公众号 | 真了么官方公众号 |
- 下一篇:业务员私订合同,公司是否有责任?
- 上一篇:合伙关系能否认定
- 补救费用计入商业秘密权利人损失的法律适用问题探究2026-01-17
- 入库案例:作为技术秘密保护的技术方案的认定2026-01-16
- 万余次违规登录,窃取竞争平台商业秘密,法院:侵权,赔偿!2026-01-16
- 科技公司遭泄密危机,第一时间选择这样做……2026-01-15
- 天赐材料全资子公司商业秘密案一审落锤:浙江研一等三名被告合计被罚2250万元,已主动预缴8000万元赔偿金2026-01-14







