生产者和销售者以消费者知假买假为由，是否可以抗辩？

　　例：沈某于2012年12月3日在永辉马家堡分公司购买了15瓶“燕京”牌10度小精品啤酒和5瓶“圣寿”牌家乡油辣子。啤酒的生产日期为2011 年12月6日，保质期为360天；油辣子的生产日期为2011年11月7日，保质期为12个月。产品均已过保质期。沈某因购买商品过期对永辉马家堡分公司提起诉讼。
　　法院认为，沈某在永辉马家堡分公司经营的超市购买了正常出售的食品，支付了相应对价，可认定为消费者，有权依法行使相应权利。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”因此，永辉商业公司的抗辩理由与法相悖，不应得到支持。
　　©版权所有  商业秘密网(作者：商业秘密，来源：商业秘密网)