信访事项的复合意见需同行政行为一致
基本案情：李某因兑现科技成果奖及工资待遇问题而信访，后人民政府按照《信访条例》作出了复核意见，李某认为此复核意见违法，向法院提起诉讼，请求撤销信访事项复核意见并赔偿损失，理由为信访复核意见侵犯了其实体权利。那么如何判定信访事项的复合意见是否侵害实体权利呢？
依据《信访条例》第三十五条第三款规定，信访复核机关根据《信访条例》作出的信访复核意见为最终处理意见。本案中，经查明该信访事项的复核意见并未改变原行政机关的具体行政行为，对李某和原行政机关都不产生实质影响。故李宝忱不服该信访复核意见提起行政诉讼，请求撤销该信访复核意见的诉请，不属于人民法院行政审判权限范围。
©版权所有 商业秘密网
(作者：商业秘密，来源：商业秘密网) |
 |
| 商业秘密网官方公众号 | 真了么官方公众号 |
- 下一篇：法院能否判令房产局改发房产证？
- 上一篇：工伤超一年认定真的不予受理吗？
最新资讯：
- 补救费用计入商业秘密权利人损失的法律适用问题探究2026-01-17
- 入库案例：作为技术秘密保护的技术方案的认定2026-01-16
- 万余次违规登录，窃取竞争平台商业秘密，法院：侵权，赔偿！2026-01-16
- 科技公司遭泄密危机，第一时间选择这样做……2026-01-15
- 天赐材料全资子公司商业秘密案一审落锤：浙江研一等三名被告合计被罚2250万元，已主动预缴8000万元赔偿金2026-01-14
