男子无证驾电动车被撞身亡 保险公司拒赔法院判赔
2014年1月,王某在句容某保险公司投保意外伤害保险一份,意外身故保险金额为8万元,保费为120元,期限为1年。
2014年5月,句容人王某驾驶无号牌电动三轮车发生事故意外死亡,后王某的妻子和女儿依据保险合同要求保险公司支付赔偿保险金8万元,却遭保险公司拒绝。理由是根据保险合同,该险种责任免除条款约定,被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车,导致被保险人身故的,保险公司不承担给付保险金的责任。为此,王某家人只好向法院起诉。
最终经审理,近日,法院判保险公司赔偿王某身故保险金8万元。理由是目前我国并无规定,电动车必须持证驾驶。
为什么保险公司得赔?
法院经审理认为,虽然公安机关认定王某系无证驾驶电动三轮车,保险合同中也有“被保险人无合法有效驾驶证驾驶机动车致被保险人身故的,保险公司不承担给付保险金的责任”的约定,但公安机关将电动三轮车纳入机动车范畴进行事故处理,仅是在行政管理领域依据行政规章对发生交通事故的电动三轮车所作出的认定,而电动三轮车是否属机动车、驾驶人驾驶电动三轮车时应否持有机动车驾驶证、电动车是否需要办理车辆行驶证,目前我国法律法规、部门规章无相关的明文规定;在实践中,电动三轮车也不可能像机动车一样登记上牌、领取驾驶证、投保交强险;且在王某与保险公司订立的保险合同中,也未对电动三轮车属于机动车、被保险人无证驾驶电动三轮车发生事故保险人免责作出明确约定。
由此,保险公司提出“王某无证驾驶电动三轮车发生事故,保险公司不应承担保险责任”的辩解意见法院不予采纳,句容某保险公司应根据保险合同约定赔偿王某身故保险金8万元。
(作者:张凌发 通讯员 刘光亮,来源:扬子晚报)![]() |
![]() |
| 商业秘密网官方公众号 | 真了么官方公众号 |
- 补救费用计入商业秘密权利人损失的法律适用问题探究2026-01-17
- 入库案例:作为技术秘密保护的技术方案的认定2026-01-16
- 万余次违规登录,窃取竞争平台商业秘密,法院:侵权,赔偿!2026-01-16
- 科技公司遭泄密危机,第一时间选择这样做……2026-01-15
- 天赐材料全资子公司商业秘密案一审落锤:浙江研一等三名被告合计被罚2250万元,已主动预缴8000万元赔偿金2026-01-14







