商标与企业名称冲突 迁西幼儿园被判侵权
近日,北京市海淀区人民法院针对北京汇佳科教发展有限公司(下称汇佳公司)诉迁西县汇佳国际幼儿园(下称迁西幼儿园)、北京红缨时代教育科技有限公司(下称红缨公司)侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案作出判决,判令迁西幼儿园停止侵权行为、变更企业名称,并赔偿经济损失5万元及合理开支8150元。
汇佳公司诉称,迁西幼儿园未经许可擅自使用“汇佳”作为其企业字号,在其幼儿园墙体、公众号、招聘信息等公开材料上突出使用“汇佳”字样,并在网站上声称是“汇佳国际幼儿园迁西分园”,致使相关公众产生混淆,侵犯了北京汇佳公司的商标权,且构成不正当竞争。迁西幼儿园是红缨公司的加盟店,红缨公司的官方网站中有迁西幼儿园的信息,且为迁西幼儿园提供经营指导,故未尽到商标调查等义务,应承担连带责任。
迁西幼儿园辩称,其企业字号系依法核准注册,对“汇佳”的使用是对自身企业字号的合法使用,未突出使用,故未侵权。红缨公司辩称,迁西幼儿园仅为加盟商,红缨公司仅就教育管理和质量对其进行考核,红缨公司未使用“汇佳”文字,也未授权迁西幼儿园使用,不存在侵权行为。
法院经审理后认为,汇佳公司的注册商标为图形文字组合商标,从图形、字体、颜色等方面进行了选择、组合、设计,文字部分均包含简体或繁体文字“汇佳”及拼音“HUIJIA”,具有显著性。迁西幼儿园作为同行业注册在后的幼儿教育企业,在其企业名称中使用“汇佳”字号,并在其墙体、网站等公开材料中使用“汇佳国际幼儿园迁西分园”等与涉案商标显著部分近似的标识,易使消费者误认为其与汇佳公司存在特定关系,造成相关公众的混淆误认,故认定迁西幼儿园侵犯了汇佳公司的商标专用权。红缨公司未实际参与迁西幼儿园的经营,网站上仅展示了迁西幼儿园的名称,不属于商标性使用,不构成侵权,法院据此作出判决。目前,该判决已生效。(作者:未知,来源:未知)
汇佳公司诉称,迁西幼儿园未经许可擅自使用“汇佳”作为其企业字号,在其幼儿园墙体、公众号、招聘信息等公开材料上突出使用“汇佳”字样,并在网站上声称是“汇佳国际幼儿园迁西分园”,致使相关公众产生混淆,侵犯了北京汇佳公司的商标权,且构成不正当竞争。迁西幼儿园是红缨公司的加盟店,红缨公司的官方网站中有迁西幼儿园的信息,且为迁西幼儿园提供经营指导,故未尽到商标调查等义务,应承担连带责任。
迁西幼儿园辩称,其企业字号系依法核准注册,对“汇佳”的使用是对自身企业字号的合法使用,未突出使用,故未侵权。红缨公司辩称,迁西幼儿园仅为加盟商,红缨公司仅就教育管理和质量对其进行考核,红缨公司未使用“汇佳”文字,也未授权迁西幼儿园使用,不存在侵权行为。
法院经审理后认为,汇佳公司的注册商标为图形文字组合商标,从图形、字体、颜色等方面进行了选择、组合、设计,文字部分均包含简体或繁体文字“汇佳”及拼音“HUIJIA”,具有显著性。迁西幼儿园作为同行业注册在后的幼儿教育企业,在其企业名称中使用“汇佳”字号,并在其墙体、网站等公开材料中使用“汇佳国际幼儿园迁西分园”等与涉案商标显著部分近似的标识,易使消费者误认为其与汇佳公司存在特定关系,造成相关公众的混淆误认,故认定迁西幼儿园侵犯了汇佳公司的商标专用权。红缨公司未实际参与迁西幼儿园的经营,网站上仅展示了迁西幼儿园的名称,不属于商标性使用,不构成侵权,法院据此作出判决。目前,该判决已生效。(作者:未知,来源:未知)
![]() |
![]() |
| 商业秘密网官方公众号 | 真了么官方公众号 |
最新资讯:
- 补救费用计入商业秘密权利人损失的法律适用问题探究2026-01-17
- 入库案例:作为技术秘密保护的技术方案的认定2026-01-16
- 万余次违规登录,窃取竞争平台商业秘密,法院:侵权,赔偿!2026-01-16
- 科技公司遭泄密危机,第一时间选择这样做……2026-01-15
- 天赐材料全资子公司商业秘密案一审落锤:浙江研一等三名被告合计被罚2250万元,已主动预缴8000万元赔偿金2026-01-14







