当事人对同一事实提出数个证据时,商标评审委员会怎样认定这些证
商标评审委员会就当事人对同一事实提出的数个证据的证明力,可以依照下列原则认定:(1)国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其它文书;(2)鉴定结论、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其它书证、视听资料和证人证言;(3)原件、原物优于复制件、复制品;(4)法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论;(5)原始证据优于传来证据;(6)其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他亲密关系的证人提供的对该当事人有利的证言;(7)参加公开评审作证的证人证言优于未参加公开评审作证的证人证言;(8)数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。
来源:网络
(作者:本站编辑,来源:商业秘密网)![]() |
![]() |
| 商业秘密网官方公众号 | 真了么官方公众号 |
最新资讯:
- 补救费用计入商业秘密权利人损失的法律适用问题探究2026-01-17
- 入库案例:作为技术秘密保护的技术方案的认定2026-01-16
- 万余次违规登录,窃取竞争平台商业秘密,法院:侵权,赔偿!2026-01-16
- 科技公司遭泄密危机,第一时间选择这样做……2026-01-15
- 天赐材料全资子公司商业秘密案一审落锤:浙江研一等三名被告合计被罚2250万元,已主动预缴8000万元赔偿金2026-01-14







