离婚诉讼时作出的不实评述是否构成名誉侵权
例:甲乙因工作认识,乙与丈夫丙离婚。开庭时,丙在法庭陈述说,“我与乙离婚,甲的介入是原因之一。甲以法律顾问的名义,经常和乙出去吃饭,是不正常的朋友关系。”后法院判决不准予离婚,甲以丙侵犯其名誉权为由提起诉讼。
根据《民法通则》的规定,名誉权侵权的构成要件之一是侵权行为造成被害人社会评价的降低,而社会评价的前提是侮辱、诽谤语言的公开。丙对其夫妻感情破裂原因的陈述,是在特定的场合作出的,且其言辞表述并无贬损丙的故意,不足以造成甲社会评价的降低。且并所衬塑的内容是与离婚案件所相关的,影响着法官对离婚案件的正确判断与处理,与侮辱诽谤他人的行为是不同的。丙的行为并未侵害甲的名誉权。
©版权所有 商业秘密网
(作者:商业秘密,来源:商业秘密网)
![]() |
![]() |
| 商业秘密网官方公众号 | 真了么官方公众号 |
最新资讯:
- 补救费用计入商业秘密权利人损失的法律适用问题探究2026-01-17
- 入库案例:作为技术秘密保护的技术方案的认定2026-01-16
- 万余次违规登录,窃取竞争平台商业秘密,法院:侵权,赔偿!2026-01-16
- 科技公司遭泄密危机,第一时间选择这样做……2026-01-15
- 天赐材料全资子公司商业秘密案一审落锤:浙江研一等三名被告合计被罚2250万元,已主动预缴8000万元赔偿金2026-01-14







