法院是否应主动审查保证期间是否届满?
例:甲乙丙与2006年9月6日订立合同,约定甲为出借人,乙为借款人,借款金额为8000元,6个月会归还,丙为保证人,保证方式为一般保证。然后,借款到期后乙并未还款。甲与2007年12月6日向法院起诉,要求法院判决乙丙归还本金8000及利息,在庭审过程中,保证人丙并未对保证期间是否届满提出抗辩。
法院不应主动审查保证期间是否届满,因为保证期间是否届满是保证人的抗辩权,保证期间不属于除斥期间的范畴,保证期间届满时实体权利并不当然消灭。《担保法解释》和《担保法》的相关规定相冲突,且太过绝对,无法确定适用哪个法律。人民法院出版社出版的《民事裁判标准规范》一书中提到:“当事人未提出超过保证期间抗辩的,法官不能主动援引而直接免除保证人的保证责任。”
©版权所有 商业秘密网
(作者:商业秘密,来源:商业秘密网)
![]() |
![]() |
| 商业秘密网官方公众号 | 真了么官方公众号 |
- 补救费用计入商业秘密权利人损失的法律适用问题探究2026-01-17
- 入库案例:作为技术秘密保护的技术方案的认定2026-01-16
- 万余次违规登录,窃取竞争平台商业秘密,法院:侵权,赔偿!2026-01-16
- 科技公司遭泄密危机,第一时间选择这样做……2026-01-15
- 天赐材料全资子公司商业秘密案一审落锤:浙江研一等三名被告合计被罚2250万元,已主动预缴8000万元赔偿金2026-01-14







