威尔德摩德不正当竞争案
原告:美国威尔德摩德公司(简称威尔德摩德公司)
被告:济南慧邦汉默实业有限公司(简称慧邦汉默公司)等
【案情】威尔德摩德公司成立于1960年,系全球锻造行业的知名厂商,其英文企业名称为Weld Mold Company。慧邦汉默公司在经营中注册使用 www.weldmold-china.com作为公司域名,并在广告中宣称其是锻造行业知名厂商威尔德摩德公司的中国总代理。威尔德摩德公司认为慧邦汉默公司将其英文企业字号“weldmold”注册为公司域名并使用的行为构成不正当竞争,请求法院判令慧邦汉默公司停止侵权行为并赔偿经济损失。
【审判】法院经审理认为,尽管威尔德摩德公司并未提交其字号在国内享有知名度的证据,但结合慧邦汉默公司在广告宣传中对威尔德摩德公司知名度的描述,以及宣称自己是威尔德摩德公司中国总代理的宣传内容,足以视为其明知威尔德摩德公司在行业内具有较高知名度。慧邦汉默公司将威尔德摩德公司的企业字号作为其域名的主要组成部分予以注册使用,主观上具有攀附威尔德摩德公司知名度的不正当意图,客观上亦会使相关公众产生误认。该行为构成不正当竞争,故判决慧邦汉默公司停止不正当竞争行为并赔偿经济损失。
【评析】本案是一起涉及域外公司企业字号的不正当竞争纠纷案件。企业字号通常需要具备一定的市场知名度方可给予保护。本案中域外公司虽未举证其企业字号具有知名度,但被诉侵权方系明知该企业字号在行业内具有较高知名度的情况下仍恶意进行攀附,该行为应当为反不正当竞争法所规制。本案的裁判,对建立平等公平的竞争秩序,促使经营者在市场交易中诚实守信、遵守商业道德具有积极意义。
(作者:未知,来源:商业秘密网)![]() |
![]() |
| 商业秘密网官方公众号 | 真了么官方公众号 |
- 下一篇:不正当竞争行政处罚案
- 上一篇:“米其林”商标侵权及不正当竞争案
- 补救费用计入商业秘密权利人损失的法律适用问题探究2026-01-17
- 入库案例:作为技术秘密保护的技术方案的认定2026-01-16
- 万余次违规登录,窃取竞争平台商业秘密,法院:侵权,赔偿!2026-01-16
- 科技公司遭泄密危机,第一时间选择这样做……2026-01-15
- 天赐材料全资子公司商业秘密案一审落锤:浙江研一等三名被告合计被罚2250万元,已主动预缴8000万元赔偿金2026-01-14







