中美德日四国法官在宁 纵论知识产权“适度保护”

7月2日，苹果公司与唯冠公司有关“iPad”商标的争议和解，苹果公司支付6000万美元获得“iPad”商标在中国的使用权。而这一引起广泛关注的知识产权争议，在最近南京召开的“信息时代的知识产权保护”研讨会上也成为热门话题。

　　来自中美德国四国的40多名法官、法学家们，就信息时代的知识产权保护达成了较为一致的观点：为促进知识产权的合理利用，对部分知识产权争议应适用“适度保护“原则，尽量促成和解。

　　研讨会上，美国联邦巡回上诉法院首席法官兰德尔?雷德介绍，在他们审理的知识产权案件中，有1/4是和解的。也就是说，只要侵权人支付给权利人合理的补偿，就可以继续使用这项知识产权。苹果与唯冠的和解，正是这种“适度保护”原则的适用。

　　这一观点，也得到了日本、德国法官的认同。

　　“过去，国内法律界一直认为，美国的知识产权保护是最严格的，但实际上并不是这样，美国法院更注重的是知识产权的实际利用。”市中级法院知识产权庭庭长姚兵兵说，这与信息时代知识产权保护出现的新特点有关。

　　姚兵兵说，以手机为例，一部智能手机上可能有上千种专利，如果按照“严格保护”原则，一味判令侵权的手机生产商停止侵权、不得生产，反而不利于这个行业的发展，权利人由于没有足够的产能，利益也不能实现最大化。

　　“适度保护，并不是降低知识产权保护的力度，而是通过合理补偿的方式，让原本‘一人独享’的知识产权，能够造福于社会。”姚兵兵说。

　　在研讨会上，有法官提出，过于严格的保护，有时会让知识产权权利人产生“惰性”，反而不利于激发创新活力。我市法院最近受理了一系列游戏软件侵权官司，一家公司研发出的一款游戏，很多网吧未获授权就使用。为此，这家软件公司干脆放弃了研发，在全国各地法院打官司，索要巨额赔偿。

　　在审理这一系列案件中，我市法院就注意到了适度保护，要求侵权的网吧在支付合理费用后，可以继续使用这款软件；并劝说软件公司将精力放在研发上，圆满解决了这一纠纷。

　　本报记者 徐涛