从“小土豆”到“小肥羊”
1999年2月24日,本刊以《商标与字号冲突———一个亟待解决的难题》为题,报道了沈阳小土豆餐饮公司遭遇商标侵权的新闻。在这篇文章中,商标与字号在实际使用中的冲突首次出现在《商标世界》的新闻报道中,这在当时的国内商标保护界对此问题的报道中也是较早的。正是由于这一问题的不断恶化,到了后来,许多钻此空子的人被新闻界奉送了一个绰号:“傍名牌”(据了解,“傍名牌”一词也属本报记者首创)。 商标与字号之所以会不断发生冲突,根源实际还在于我国法律交叉产生的法律漏洞。目前,我国商标注册采取全国统一注册,注册机构只有一个,就是国家工商总局商标局。适用的法律是《商标法》,还有公告程序和争议解决等内容。但企业名称、字号则不同,根据《企业名称登记管理规定》的规定,企业名称登记只要经市一级工商行政管理部门批准就行了,而全国现有的名称登记机关就有4000多个。正是由于二者的管理体制不同,造成了商标与字号冲突的尴尬局面,而不少傍名牌者恰恰利用这一点,大肆进行侵权活动。6年来,本刊报道的《火了的“潭鱼头”与难断的“谭鱼头”》、《“九头鸟”恩怨难解》、《“麻婆”到底姓什么》、《内蒙古小肥羊力破群羊阵》,以及关于“鳄鱼”、“华伦天奴”、“啄木鸟”的报道,都从各个侧面反映了这一问题。也正是在这一系列报道的影响下,商标与字号的问题日益成为社会各界高度关注的问题,并有力推动了这一问题的解决。据了解,目前国家工商总局已开始了对《企业名称登记管理条例》的制定工作,并将重新调整对用企业名称侵犯商标权的管理方法。从法律上杜绝“傍名牌”行为的好日子将很快到来。
来源:网络
(作者:本站编辑,来源:商业秘密网)![]() |
![]() |
| 商业秘密网官方公众号 | 真了么官方公众号 |
- 下一篇:挑战恶意抢注的PDA风波
- 上一篇:“小肥羊”之争:具有里程碑意义的商标大战
- 补救费用计入商业秘密权利人损失的法律适用问题探究2026-01-17
- 入库案例:作为技术秘密保护的技术方案的认定2026-01-16
- 万余次违规登录,窃取竞争平台商业秘密,法院:侵权,赔偿!2026-01-16
- 科技公司遭泄密危机,第一时间选择这样做……2026-01-15
- 天赐材料全资子公司商业秘密案一审落锤:浙江研一等三名被告合计被罚2250万元,已主动预缴8000万元赔偿金2026-01-14







