学生论文起纠纷

2004年初，中国一政法大学下属的继续教育学院下发通知，要求2003级研究生班学员提供一篇论文，学院委托出版社编辑成书。该班学员伍和家收到通知后，按要求交纳了论文出版的费用，中国一政法大学出具了收据。2004年2月其向中国一政法大学交付了论文，后出版社将论文从《蛹思——来自中国一政法大学的法学报告》一书中除去，该书于2004年7月出版发行。同年7月中旬，中国一政法大学将其论文公开发表在该校网络学堂上。伍和家认为政法大学的行为侵犯了其合法权益，故诉至法院。

　　被告中国一政法大学认为，双方不存在出版合同关系，通知并非该校所发，上面没有该校以及该校继续教育学院的署名或盖章。收据也不是该校开具的。该校也没有剥夺原告发表权的行为，伍和家文章未能出版的原因是其自身原因。故伍和家的起诉主体错误，实体错误，请求驳回原告的诉讼请求。 北京市海淀区人民法院一审判决如下：驳回原告伍和家对被告中国一政法大学的起诉，案件受理费50元，由其自行负担。