《走近莫言》遭《莫言评传》作者侵权控诉
3月17日晚,作家叶开在微博上称,“人民日报社(人民日报出版社)出版、任瑄编《走近莫言》一书出版前没有跟我联系过,经查内容全盘照抄我的《莫言评传》,加入我的文章《莫言的隐秘文学王国》等内容,拼凑而成,‘由叶开主笔撰写’之类广告词严重侵权。我要求人民日报社撤回此书,并公开道歉。” 作为莫言多部作品的责任编辑,叶开曾撰写《莫言评传》等书,近期又推出《莫言的文学共和国》。当天他连续发出微博,直言“这样的侵权確实闻所未闻”。此事引发众多文学界人士关注,连著名气象节目主持人宋英杰也转发微博支持叶开维权。 莫言作品的出版方上海文艺出版社副总编曹元勇则“支招”说:“先取证:去正规书店买一本,开明发票,然后依据著作权法严惩这本书的编者和出版方”。 18日晚,记者看到,《走近莫言:人生与文学的奋斗历程》一书仍在当当、京东等网店销售。“编辑推荐”一栏中仍有“由莫言‘御用’传记作家叶开主笔撰写”等表述。 出版方:此前从杂志社取得授权 还没和叶开联系上 记者18日联系到《走近莫言》一书的出版方人民日报出版社总编室的翟福军。电话一接通,翟福军就开门见山地说:“你是想问叶开的事吧”。 之后他详细解释说,这本书主要来源于《人民日报》社旗下的《文史参考》杂志(已更名为《国家人文历史》)第69期,基本上原封不动。其中有叶开一篇五千字的文章,还有该杂志记者写的文章。至于文章是否涉嫌抄袭,他认为,可能有引用“度”的问题。此外,书中还从《环球人物》杂志拿到一些照片。还收录了中国人民大学文学院院长孙郁和莫言的对话。 翟福军表示,出版社此前已经从《文史参考》杂志社获得了授权,并按照210元每千字的标准,支付了整体稿酬。 至于“叶开主笔撰写”等用语,翟福军表示,这是网店上售书用的,可能是有些宣传过度。出版社会主动联系网站,删除相关文字。 与很多单位遇到批评后采取躲避态度不同,翟福军对事件走向表示很乐观。他说出版社已经和《文史参考》杂志社联系,但还没和叶开联系上。这件事会积极处理,还没准是个好事。 叶开:杂志社无权授权 记者随后联系到事件当事人叶开。他表示,到目前为止,相关出版社和杂志社方面,都还没有人与自己联系。对于“从杂志社获得授权”的说法,叶开说,“《文史参考》无权授权”。他还表示,此事涉及的法律问题,将会咨询律师。 有专家就此表示,如果在合同中没有特别规定,杂志社发表作者的文章,是不能代表作者向任何人授权的。
来源:网络
(作者:本站编辑,来源:商业秘密网)![]() |
![]() |
| 商业秘密网官方公众号 | 真了么官方公众号 |
- 补救费用计入商业秘密权利人损失的法律适用问题探究2026-01-17
- 入库案例:作为技术秘密保护的技术方案的认定2026-01-16
- 万余次违规登录,窃取竞争平台商业秘密,法院:侵权,赔偿!2026-01-16
- 科技公司遭泄密危机,第一时间选择这样做……2026-01-15
- 天赐材料全资子公司商业秘密案一审落锤:浙江研一等三名被告合计被罚2250万元,已主动预缴8000万元赔偿金2026-01-14







