版权成外企勒索利器? Adobe诉中青宝专利侵权
中青宝与Adobe的恩怨还未了。近日,牛华网在深圳市中级人民法院网站了解到,Adobe公司已经在深圳中级人民法院起诉中青宝公司,案由为专利侵权纠纷。本案将于8月16日开庭,这也是继去年年底发生Adobe维权、中青宝CEO打伤女律师事件之后,双方出现的最新动态。
去年11月下旬,曾传出中青宝(深交所创业板上市公司)董事长李瑞杰用椅子砸伤Adobe(一家总部位于美国的电脑软件公司)代理女律师头部事件,事后警方证实此事属实。经过协商,最后中青宝与女律师和解。而此次律师受伤事件的起因是Adobe和Autodesk两家公司向中青宝要求赔偿共400万元。
当时有业内人士指出,目前国内IT行业应用最广泛的软件,无非就是Adobe公司的Photoshop、Autodesk的3D Max、微软的Windows和Office等等。这些产品能够在中国如此流行,始作俑者正是盗版。盗版让这些产品迅速普及,待这些软件被普遍“植入”之后,软件商便让国内多家代理商出面收取版权费。
业内人士认为,目前一些国际软件巨头对其版权的保护,已经影响到国内IT企业的发展。中国中小企业深陷“版权之痛”,中青宝只是其中一家涉案公司。
2009年,Adobe、Altium以及Microsoft联合起诉台资豪佳电子(深圳)有限公司,指控其侵犯三家公司的计算机软件著作权。2000年,Adobe状告上海年华电脑图文技术有限公司软件侵权被法院一审判决,后者赔偿Adobe经济损失人民币15万元。
也有人认为,中青宝使用其软件进行软件开发,本身是一种商业的获利行为,理所当然应当支付相关的版权费用。此次Adobe卷土重来,业内认为,运用法律途径维权本身并没有过错,但曾有学者指出国外软件厂商惯用‘钓鱼执法’手段进行讹诈勒索,利用‘知识产权诉讼’获取不正当竞争利益。
来源:网络
(作者:本站编辑,来源:商业秘密网)![]() |
![]() |
| 商业秘密网官方公众号 | 真了么官方公众号 |
- 补救费用计入商业秘密权利人损失的法律适用问题探究2026-01-17
- 入库案例:作为技术秘密保护的技术方案的认定2026-01-16
- 万余次违规登录,窃取竞争平台商业秘密,法院:侵权,赔偿!2026-01-16
- 科技公司遭泄密危机,第一时间选择这样做……2026-01-15
- 天赐材料全资子公司商业秘密案一审落锤:浙江研一等三名被告合计被罚2250万元,已主动预缴8000万元赔偿金2026-01-14







