您的位置:首页 > 知识产权保护平台 > 知识产权服务 > 版权 > 服务项目 > 正文

音乐付费苦等著作权修订案 版权局:2013年没戏

发布时间:2015-06-04 10:35商业秘密网点击率:手机版
  这些年来,唱片业不景气简直成为了一个老生常谈,逢谈必丧的话题。直到去年,音乐产业好像终见一丝曙光,上半年轰轰烈烈的著作权法草案的推动,振奋了从业者,下半年又掀起了一股“倡议收费”的热潮。新年开始,数字音乐的付费模式再次被提上日程,不管是豆瓣电台推出包月付费版本,还是虾米网被阿里巴巴收购,这些看上去很美的举措,好像预示着已经萎靡多时的音乐行业进入了新的发展阶段。一时间,关于2013年是“数字音乐付费元年”和“行业拐点”的声音不绝于耳。
  有业内消息称,著作权法案新修订案将在今年或者明年初正式实行,如果确定,这对于整个行业无疑是利好消息。但北京市版权局版权保护处处长韩志宇向搜狐音乐表示,著作权法正在进行第三次修订,2013年出来的可能性很小。恒大音乐公司董事长兼总经理宋柯谈到数字音乐的现状称,他必须乐观,因为再不乐观就只能彻底悲观了,“处在这个一个时代,如果还想凑合就凑合不下去了。而谈到部分互联网称版权费过高,宋柯的回应是“太可笑了!”
  【Part1】数字音乐付费元年到来?
  那些数字音乐付费的风向标
  “音乐付费”的口号虽然被各大公司喊了数年,在真正让人有近在咫尺的感觉,还是从去年开始的。不管是著作权法草案的推动还是“倡议收费”的热潮都给从业者注入一针强心剂。具体到事件,包括去年京东商城上线数字音乐,今年1月豆瓣FM推出付费版本,以及虾米网被阿里巴巴收购。
  京东数字音乐上线是其在数字业务领域新的布局,此前京东商城已上线电子书、网络原创、数字杂志、多媒体图书。据了解在上线初期,大部分的数字音乐都是免费提供的,而且收录的作品并不是太多,版权问题仍是亟待解决的重要前提。
  今年1月7日,豆瓣FM正式推出付费版本—豆瓣FM Pro,定价为10元每月。目前提供高音质和无广告两项服务。未来,Pro版将开放更多、更有意思的功能,以及更有价值的服务。而对于非付费用户,豆瓣FM仍可正常使用。豆瓣FM从2009年上线公测后,已有千万用户通过其获得音乐服务。在经历了几年的普及和使用,在此时推出付费版本,也给其他期望自己产品能够收费的公司一个良好的开端。评:谁会为它买单
  与其他两者相比,阿里巴巴对虾米网的收购可谓是最有影响力的。任何行为都能引发民众和媒体探讨——阿里巴巴居然会收购一个貌似“经营不善”的网站。在很多人心目中,这似乎有股神巴菲特的效应——数字音乐值得投资,付费音乐前景可观。业内人士分析,阿里巴巴此举可能是希望凭借在电商方面的强大资源,将虾米打造成一个“音乐淘宝”,期望其能成为中国最大的音乐电商平台。这跟京东网的布局是一样的,都是看到了数字音乐在电商方面的潜力。拥有固定用户群的虾米网,虽然比新兴的京东数字音乐平台人气更高,但亟待解决的问题也更多。这种“很难”,从虾米付费模式的“失败”可见一斑。虾米模式表面上看这是一种三方共赢的模式,但其中有一大尴尬:用户的付费意愿和版权方对版权费的期待成反比。所以,阿里巴巴是否能解决虾米网的版权问题,并把自己传统的B2B、B2C经营模式应用其中,是众多业内人士下一步的关注点。
  付费模式多样iTunes模式最为成功
  国内数字音乐经过这些年的发展以及对国外的借鉴,基本可以归纳为iTunes模式、Bandcamp模式、增值服务模式、众筹模式、虾米模式、YY模式等。以上几种付费模式,最成功的无疑是iTunes。2012年,iTunes的收入超过75亿美元已经足以说明一切。但是,iTunes模式是一种全产业链的模式,通过打通硬件和软件产品来吸引用户付费使用音乐。这种模式的关键在于硬件,当年若不是iPod的成功,iTunes也不一定能做起来,所以这种模式很难复制。其他几种模式各有优劣,但前景都有待观望。(使用增值服务模式的Pandora和Spotify虽然已经培养了十分庞大的用户群,后者收入甚至高达5亿美元,但仍未实现盈利。)(作者:未知,来源:网络转载)
商业秘密网
数据统计中,请稍等!
温馨提醒:

当您的合法权益遭到侵害时,请冷静以待,可以通过咨询法律专业律师,咨询相关法律问题,走适宜的维权之路,这样才能最大程度保护您自身权益!

如果有法律问题,请拨打免费咨询热线:0574-83099995 我们及时为您解答。