陈明泽与汪先华专利侵权纠纷

请求人:陈明泽被请求人:汪先华案由:专利侵权纠纷案情及处理结果:2007年1月28日，请求人向武汉市知识产权局请求处理其与被请求人之间关于ZL200430087783.9号名称为“儿童三轮车（231-B）”的专利侵权纠纷，武汉市知识产权局予以受理，依法组成合议组进行处理。请求人称，陈明泽为专利号为ZL200430087783.9名称为“儿童三轮车（231-B）”的专利权利人，被请求人未经许可，擅自在汉口友谊南路晴川桥童车市场销售与专利产品相近似的产品，根据《中华人民共和国专利法》及相关规定，被请求人的行为已经严重损害了请求人的利益，为了维护请求人的合法权益，请求被请求人立即停止销售本案侵权产品并提供侵权产品的进、出货仓单据；提供侵权产品的生产者名单；赔偿经济损失壹万元，并承担本案的所有费用。被请求人辩称，被控侵权产品不构成对涉案专利的侵权，专利产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计的形状、图案、色彩等主要设计部分不相同也不相近似；请求人请求赔偿经济损失是没有根据，所主张的损失毫无根据，依法应不予支持。处理过程中，双方当事人均表示愿意调解，并在本局的主持下，双方当事人本着平等、自愿的原则，互谅互让，充分协商，达成如下调解协议：一、被请求人愿意支付请求人人民币壹万壹千元作为损失补偿，并承诺停止侵权行为，即停止销售被控侵权产品。二、请求人放弃对被请求人的其他请求。三、被请求人确认被控侵权产品（型号：儿童三轮车305）实际从“大冶市万顺儿童用品有限公司”购得，该公司地址为；大冶市陈贵镇官堂垴。四、请求人在收到厂方（被控产品生产者）提供停止生产被控侵权产品的书面承诺书后，放弃对该产品厂方（生产者）的侵权责任。该承诺书必须在签定本协议7天内交给请求人。五、本案的受理费用由请求人承担。经审查，武汉市知识产权局认为该协议是双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，属合法有效的协议。武汉市知识产权局对该协议予以认可。本《调解书》送达双方当事人后，即具有法律效力。点评: 本案在处理过程中，办案人员在法律规定时间内向被请求人位于汉口汉正街XX童车市场送达了法律文书，由于被请求人缺乏知识产权意识，对侵犯专利权不理解，拒绝沟通，以致案件在送达、勘验过程中，出现了被请求人对办案人员无理刁难和不配合的现象。面对这种僵持的局面，办案人员在现场作了耐心细致专利法律知识的宣传与讲解，随后，被请求人按期向市知识产权局提交答辩书，办案人员及时对本案的事实及相关证据进行核实，这些都为依法、高效处理本案打下了较好的基础。 武汉市知识产权局在庭审现场认真征询双方当事人的意见，居中斡旋并进行了大量的协调工作，使双方当事人产生了通过调解解决纠纷的意愿。在审理庭庄严、神圣的国徽下，双方当事人本着平等、自愿的原则，互谅互让，充分协商，被请求人心悦诚服地接受了调解，并当即履行《调解书》中规定的赔偿专利权人万余元经济损失的义务，并全部承担调处费用。最终用事实说明利用专利行政保护的途径，专利权人的合法权益是应该而且能够得到有效的保护的。

来源：网络