"免费大餐"终结 威海5家KTV因版权费被告上法庭

在山东威海市区一家KTV大堂，前来K歌的不少，但多是网上团购的消费者。

　　日前，山东威海5家KTV因版权费问题被告上法庭，在威海业内和消费者中间激起波澜。

　　从最早的大舞厅式，到包房式、量贩式，山东威海的卡拉OK经历了20多年的发展，人们K歌的形式也在不断翻新。如今，作为大众消费的量贩式KTV非常受欢迎。每当华灯初上，我市大街小巷的KTV总是热闹非凡。正因为KTV如此深入地影响着人们的生活，KTV版权费开征才引发人们的极大关注。

　　KTV业者

　　8家已缴版权费 目前均未涨价

　　9月13日晚7时许，走进山东威海市区海滨中路的“美乐迪”量贩式KTV（侨乡店），这里十分热闹。前不久，这家店刚刚取得了“卡拉OK经营行业著作权许可使用单位”牌照，获得了正版音乐作品使用资格，他们将牌照摆放在前台显眼的位置。

　　与“美乐迪”几乎同时取得该牌照的KTV，我市共有8家，他们在接到律师函后，认为这属于合法要求，多数主动提出和解。记者在走访中得知，虽然他们已经缴纳了版权费，但这8家KTV目前均未涨价，有几家商家还加大了团购力度，增加了优惠时段并附带酒水券。“在现在的价格下，已经很难做生意了，再涨价更不好做了。”其中一家KTV经营者向记者透露，近期，他们新推出了黄金时段欢唱2小时团购，外加6瓶啤酒和2份爆米花才69元。“喜欢唱歌的人都知道，这样的价格很有诱惑力，但对我们来说，能保本就不错了。”他说。

　　除了这8家缴纳版权费的，山东省威海市还有90余家KTV经营场所。近日记者走访发现，不少经营者认为缴纳版权费后，KTV生意将会越来越难做。

　　“现在能保本就不错了。”一家KTV经营者朱先生告诉记者，去年，他投入大笔资金装修店面，本以为设施和服务提高了，生意会大有起色，没想到投入并没有给他带来实际的经济效益，来店里唱歌的人多因团购而来，一旦撤销团购，店里的生意便立马冷清。

　　12日晚，记者在市区另一家“老牌”KTV店了解到，即便是在上客率较高的周五晚，该店30间包房里也只10多个包房有客人。该KTV负责人向记者透露，最近他们一直在商量缴版权费的事。“老实说，得知征收版权费的消息后，我们曾经有过关门的想法，因为利润实在太低了。”这名负责人表示。

　　在采访中，也有多家KTV经营者对版权费交给谁、交多少等问题心存疑问。

　　市民担忧

KTV缴版权费会转嫁给K歌者

　　市民小冷特别喜欢K歌，空闲时他总喜欢团购各种优惠券去大小KTV欢唱。得知KTV即将要收版权费了，他的第一反映就是：唱歌要涨价了！

　　小冷介绍，一般来说，团购的“欢唱套餐”价格区间在28元至80元不等，一般能唱2至4小时，不同的KTV提供的服务不同，除了“欢唱”外，还有免费WIFI和啤酒等饮品。“虽然团购套餐在节假日不能使用，但这样的套餐对我们来说比较划算，一个小时才十多元钱，一旦收了版权费，这么便宜的好事恐怕是不多了。”小冷说。

　　记者走访还发现，我市各大KTV包房按大、中、小划分，每小时K歌的价格也不尽相同，档次较高的KTV每小时价格在40元左右，档次较低的也在15元以上，KTV多数推出了套餐服务等促销方式，连续欢唱在费用上可以减免，还赠送酒水饮料等。

　　“对于我们来说，现在唱歌的价格不算特别高，但是一旦收取了版权费，这个钱会不会转嫁到消费者身上？即便K歌价格不涨，酒水饮料等附带商品的价格估计会增高吧？”市民王海城不无担心地反问。

　　原告律师

　　长远来看 缴纳版权费利好多

　　作为本次KTV遭侵权起诉的原告律师，刘福平介绍，首批14家KTV的律师函发出之后，绝大多数KTV经营者都很配合，有9家主动要求庭前和解，双方按照比标准更为优惠的价格签订了合同，目前，第一批起诉的5家KTV还在调解中，在他看来，缴费的希望很大。

　　“对KTV商家来说，缴纳版权费后，利润肯定有所减少，但随之而来的好处也多，隐形福利很大。”刘福平表示，缴纳版权费的KTV，会得到由“音集协”发放的“卡拉OK经营行业著作权许可使用单位”牌照，相当于取得了歌曲使用的合法授权。同时，这些KTV曲库中的每首歌都会变身“正版”，原本存在于点歌机中画面模糊、音质较差的歌曲将会被音质和画面效果均较好的歌曲代替，对前去K歌的顾客来说也是一种享受。

　　刘福平同时认为，版权费用对于KTV经营者来说，只是收入的很小部分，并不会对他们产生大的影响。“一个包间一天是9.2元，而正常情况下，一个小时包厢费就要20元，加上KTV里价格较高的酒水食品消费，版权费用实际上并不会给经营带来太大负担。这些费用本来就是应该付出的成本，只不过前几年没有实际收取而已。”刘福平说。

　　“如果KTV拒付版权费的话，我们将诉诸法律。”刘福平介绍，根据国家的相关法律，拒交版权费用，不仅要承担全额版权费，数额巨大的还会触及刑法，受到法律的惩罚。刘福平说，按照目前掌握的情况来看，这类案件的判决尚无KTV经营机构胜诉的先例。