北京销售盗版光盘5万余张 侵权者获刑二年半

22岁的王喜悦以营利为目的，未经著作权人许可，擅自发行其音像制品1000余张，又销售非法出版物4.8万余张，本网今日获悉，北京市第二中级人民法院作出终审裁定，驳回王喜悦上诉，维持一审法院作出的王喜悦犯侵犯著作权罪和非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金。　　一审法院经审理认定，王喜悦在无经营资质情况下，负责经营位于北京市朝阳区的星之影音像店。2008年7月23日17时许，王在星之影音像店内以128元的价格向张某某出售光盘13张（经鉴定为非法出版物），被民警当场抓获，并从该店内起获5万余张光盘，经鉴定其中1374张光盘属侵权复制品，4万余张光盘属非法出版物。王喜悦被当场抓获。赃物已收缴。　　根据以上事实和证据，一审法院认为，王喜悦以营利为目的，未经著作权人许可，擅自发行其音像制品1300余张，属“有其他严重情节”，其行为已构成侵犯著作权罪；王喜悦还销售非法出版物，严重扰乱市场秩序，情节严重，其行为又构成非法经营罪。鉴于被告人王喜悦认罪态度较好，故对其所犯罪行均酌予从轻处罚。依法数罪并罚后，作出上述判决。　　一审判决后，王喜悦以其行为不构成侵犯著作权罪和非法经营罪为由，上诉至二中院。　　二中院经审理认为，王喜悦以营利为目的，未经著作权人许可，擅自发行其音像制品，且有其他严重情节，其行为侵犯了著作权人的著作权和国家的著作权管理制度，已构成侵犯著作权罪；被告人王喜悦还发行非法出版物，情节严重，其行为侵犯了市场管理秩序，已构成非法经营罪，依法应予数罪并罚。经查，王喜悦实际负责星之影音像店的经营管理，且其在明知该音像店销售盗版光盘的情况下，仍积极参与，上述事实有证人证言及王喜悦的供述在案证实，足以认定。王喜悦的行为分别符合侵犯著作权罪及非法经营罪的构成要件，王喜悦的上诉理由没有事实根据及法律依据，法院不予采纳。　　二中院认为，一审法院根据王喜悦犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。

来源：找法网