论驰名商标淡化与反淡化措施——再谈我国驰名商标保护的立法完善(6)

　　4．修正我国《反不正当竞争法》，进一步保护驰名商标，对驰名商标反淡化的特殊保护作出“兜底”性规定。对上述法律、法规不能完全规制的驰名商标淡化行为，可以适用《反不正当竞争法》来保护驰名商标免于被淡化。从立法技术角度考虑，可修订我国《反不正当竞争法》，使“驰名商标反淡化保护”纳入其中成为一项独立制度，可直接增加一个条款：“禁止使用驰名商标于不同商品或服务上以利用驰名商标之信誉冲淡其显著性”，或者对其他另类使用驰名商标淡化行为作出明确的规定，对其他法律、法规没有涉及到的可能对驰名商标造成淡化的侵权行为作一个“兜底”性的规定，进而全面对驰名商标进行特殊保护，防止驰名商标被淡化。
　　【注释】
　　[1]安青虎．驰名商标和中国的驰名商标保护制度[M]．北京：商务印书馆，2008．566，566，566，485－486．
　　[2]李玉香．著名商标保护的屏障--商标“反谈化”理论的探索[J]．武汉大学学报?哲学社会科学版，1999，(5)：99，98－101．
　　[3]蒋怡．谈商标淡化的认定[J]．人民司法，1999，(10)．
　　[4]房芳．驰名商标淡化及其对策[J]．法学，1996，(9)．
　　[5]陈静梅．美国《1995年联邦商标淡化法案》之介绍与评论【EB/OL】．http：//www．cnkl．net．2004-06-20．
　　[6]蒋怡．商标淡化案例分析[J]．中华商标，1999，(5)．
　　[7]周林彬．法律经济学论纲[M]．北京：北京大学出版社，1998．318．
　　[8]吴汉东．商标战略管理诉讼[M]．北京：法律出版社，2008．235－236．
　　[9]王锋．知识产权法学[M]．郑州：郑州大学出版社，2010．311．
　　[10]陈永平．知识产权法学[M]．北京：中国民主法制出版社、中国致公出版社，2001．128(作者：任燕，来源：互联网)