专利数量与质量之辨析(2)

　　企业在提交专利申请的过程中，应当根据企业产品周期的创新能力进行有效的规划，特别是加强基础性分析工作，深入研究市场发展脉络，使得专利申请和布局更加具有针对性，尽量做到与技术市场发展相匹配。只要不是漫无目的进行突击式的专利申请，不做不符合客观规律的事情，所有的工作将变得更有意义，同时也更有价值。
　　如果在提交专利申请时缺乏良好的规划，缺乏较好的目的性和针对性，甚至以数量为纲的话，即使专利授权了，企业的专利资产将由这些数额庞大的创新程度较低的专利组成，要让这些专利真正起到应有的作用，会有一定的难度，难以见到真正的实际效果。此外，如果以牺牲专利质量为前提的片面追求数量，将渐渐地会在技术人员心中形成不良的印象，提交专利申请将不再有荣誉感，甚至是神圣感了。
　　每一件专利从产生到授权再到维持是需要付出成本的，不仅仅要付出高额的研发成本，还要付出诸如代理费、官费、年费等费用，如果一个企业拥有庞大的专利数量，无疑这将是一笔不小的开支，甚至是负担。如果不能有效通过知识产权竞争行为或者专利运营工作去实现一些利润，有可能会使得企业的管理层对知识产权工作产生一些负面的看法。当然，知识产权之所以被称之为战略，并不能完全以营利为目的，它是争夺和开拓市场的利器，它更多的目的应该是为企业的可持续经营和市场开拓保驾护航，如果我们能通过自身保有的专利去营利，那就是锦上添花，如果我们能通过自身保有的专利去消除风险降低企业经营成本，那就是雪中送炭。
　　综上所述，国家在制度和政策层面鼓励中国企业提交专利申请，并不意味着企业就一定要为凑数而不顾一切去申请专利，同样地，当一个企业拥有庞大的专利组合时，在没有经过分析的情况下就不能武断地判断其专利不具有较好的质量，正确处理好专利数量和质量的关系，对于我国当前开展知识产权工作具有深远的意义，实践才是检验真理的唯一标准。(作者：未知，来源：互联网)