一纸行政处罚决定引出的商标维权战——谁是真的“周六福”？

　　福建法治报-海峡法治在线8月28日讯 最近，黄金价格一度下跌，再次引发“淘金热”。可在黄金珠宝行业中，“周姓”队伍十分庞大，周大福、周六福、周生生……然而，人多是非也就多了，这不，一场“周六福”商标维权战在福州市鼓楼区法院上演了！
　　案情：冠名“周六福”被投诉侵权
　　2012年5月8日，原告香港周六福钻石首饰集团有限公司（简称“周六福”钻石公司）授权原告深圳晶永恒公司（简称“晶永恒公司”）在第三人新华都福清元洪店设立专柜经营其公司的“周六福”珠宝首饰商品，并同意该店冠名使用“周六福”名称。
　　2013年4月3日，第三人香港周六福珠宝国际集团有限公司（简称“周六福”珠宝公司）认为新华都福清元洪店销售“周六福”品牌的珠宝首饰商品，侵犯了自己的商标权，存在不正当竞争行为，于是向被告福清工商局投诉。
　　争议： “谁是真的‘周六福’？”
　　2013年8月27日，福清工商局受理该投诉后，作出融工商检处字（2013）第29号《行政处罚决定书》，认定新华都福清元洪店构成不正当竞争，仿冒“周六福” 珠宝公司“周六福”知名商品，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第5条第（二）项之规定。故依据该法第21条第二款之规定，责令新华都福清元洪店停止违法行为，并没收违法所得56805.16元。
　　对上述决定书，晶永恒公司和“周六福”钻石公司不服。2013年9月22日，两家公司向福州市工商行政管理局申请行政复议。两个月后，福州市工商局作出行政复议决定，维持了福清工商局第29号行政处罚决定。
　　此行政处罚决定书一出，晶永恒公司和“周六福”钻石公司向鼓楼区法院提起行政诉讼，诉请法院依法认定原告使用的“周六福”标示不构成不正当竞争，并撤销福清市工商局第29号《行政处罚决定书》。
　　庭审：谁都可以使用“周六福”
　　鼓楼区法院经审理认为，2004年8月23日，“周六福”珠宝公司在香港登记成立；2009年7月申请商标注册；2010年11月27日，周六福珠宝公司“ZLF三个英文字母外加椭圆形圈＋周六福珠宝＋ZHOU LIU FU JEWELRY”的商标获得初审公告。
　　而“周六福”钻石公司，则于2009年8月27日在香港注册成立；2011年4月21日其“S”图形+“SHIGEFUKU”+“周六福”汉字组合商标被获准注册，但早在2002年该公司总经理张文伯就一直在用这个商标进行经营。
　　鼓楼区法院经调查认为，使用“周六福”作为字号注册企业的，在中国香港地区就有16家，在大陆地区也存在不同形式的经营主体。
　　且在2013年6月18日，深圳市中级人民法院对“周六福”珠宝公司与“周六福”钻石公司擅自使用知名商品特有名称纠纷一案作出认定，“周六福”钻石公司使用“周六福”汉字标识的行为不构成对“周六福”珠宝公司的不正当竞争。
　　判决：撤销行政处罚
　　根据上述事实，鼓楼区法院认为，根据我国《反不正当竞争法》第5条第（二）项的规定，构成仿冒知名商品特有名称的不正当竞争行为需要具备如下法律条件：被仿冒的商品系知名商品；商品名称须特有；仿冒者具有相同或近似使用的行为；导致市场混淆和误认。
　　就案件来说，首先，根据《最高人民法院》第70条的规定，人民法院生效裁判文书确定的事实，可以作为定案的依据。深圳市中级人民法院（2012）深中法知民终字第213号生效判决认定：“周六福”钻石公司为张文伯在中国香港注册的一人公司。其妻子张洪金于2001年12月11日在北京注册北京亚拉泊珠宝首饰有限公司，该公司实际由张文伯进行主导经营。在经营过程中使用了“周六福”标识开设店铺，宣传及销售“周六福”首饰，应当认定张文伯以家庭形式自2002年至今一直连续使用“周六福”标识进行经营活动。(作者：本报记者 张梅花 见习，来源：海峡法治在线)