山寨APP泛滥，如何对正版APP进行知识产权保护

　　APP市场的爆发式增长，庞大受众消费群体的追捧，使得正版APP在暗藏商机的同时也“暗藏杀机”。

　　近几年来，随着互联网和科技的飞速发展，手机APP如雨后春笋般涌出。相关数据显示，2013年我国APP的年度下载量就已经达到了1020亿次，成为仅次于美国的第二大APP市场。APP市场的爆发式增长，庞大受众消费群体的追捧，使得正版APP在暗藏商机的同时也“暗藏杀机”。

　　山寨APP层出不穷，行业风气不佳，相互抄袭导致不正当竞争，知识产权侵权甚至一些违规APP还带来了非法获取个人隐私、盗取账号、恶意扣费、涉黄涉暴等诸多隐患，乱象不止。

　　一个优质APP的研发需要投入巨大的人力、金钱和时间成本，往往凝聚了很多人的心血和智慧。而山寨APP往往制作粗糙，出现闪退，卡顿等问题，影响用户体验，这不仅会损害公司的商誉和形象，也使得公司损失大量用户资源和市场份额，抄袭一个产品的成本远远低于收购，因此难以获得投资，带来巨大的经济损失。

　　据安盾案件研发中心发现，山寨APP泛滥有以下几个原因:

　　1.正版APP开发商知识产权保护意识不强；

　　2.难以形成技术壁垒进行防范；

　　3.维权难，存在无渠道，成本高等维权痛点；

　　4.山寨APP抄袭成本低，打法律“擦边球”；

　　5.应用商店运营者审核监管力度不严，审核存在漏洞。投诉无效，缺乏归责机制；

　　6.恶性循环，竞争无序，打击创新的积极性，最终影响行业的良性发展；

　　山寨APP主要几种侵权形式

　　1商标侵权

　　山寨APP最常见的侵权形式为商标侵权，直接抄袭相同或者近似的LOGO，名称，存在混淆行为，引起用户错误判断，从而增加下载量。

　　2侵犯著作权

　　一方面，一个精良的UI，对用户有着巨大的吸引力，因此也对非法复制者有着很大的诱惑。如今“盗版”速度非常快，即使原创者做一些加密措施但未起到实际防范作用，盗版者采取图片截屏，复制粘贴等手段，可以快速非法获得图片；另一方面，山寨APP的内容一般是未经授权，随意进行转载的，特别是阅读类，音乐类的APP 存在大量盗版侵权行为。

　　3客户端”抢注”行为

　　目前我国没有相关法律法规对App应用程序的”抢注”行为的性质做出明确的规定。类比抢注商标、抢注域名，山寨APP在APP Store和安卓应用商场上的“抢注”行为，该些行为被司法判决认定为不正当竞争的违法行为。

　　4商业模式的抄袭

　　一个创新的商业模式是一个APP创造经济价值的爆发点，是经过长时间研究试验的智力成果，商业模式的抄袭对于权利人来说是最致命的打击。比如“影子”游戏，“影子”综艺节目，它们有自身的LOGO名称，完全不同的UI设计，但体验者可以明显感受到整个游戏或者节目的模式是与知名游戏，节目相同或类似的。

　　对于商业模式的保护，目前在我国立法上存在空白。通常针对抄袭商业模式的情况，都是适用反不正当竞争法第二条的诚实信用的原则。而适用该原则需要满足一定条件，即双方存在竞争关系，因此跨界抄袭商业模式的行为根本得不到遏制。同时由于APP需要有良好的传播性，注重用户体验感，因此商业模式无法作为商业秘密来保护，用户只要通过下载使用就能了解模式和架构的特点，很容易被抄袭。

　　如何对正版APP进行知识产权保护？

　　1. 对APP进行软件著作权登记，确定著作权归属，避免时间间隔太久，没有做好证据保存留底，给正版APP开发商维权造成一定的困难。进行软件著作权发登记，可以方便正版APP开发商进行举证，更好的维护自身权益。

　　2. 申请商标注册，对于APP的LOGO，名称（包括简称、英文名称），图形都要进行注册，做到全面保护，杜绝抄袭者从对任何一部分进行抄袭，防止“搭便车”的行为。

　　3.明确应用商店运营商的责任，对于在有异议，权利人能够提供证据证明的情况下，必须进行警示，删除，下架等积极维权行为，提升审核标准，提高监管水平。

　　4.  由于立法不完善，存在立法空白，抄袭商业模式的违法行为无法得到很好的打击遏制。权利人因此承担不良后果，自身利益得不到保护，未能实现法律的公平与正义。安盾研究院认为，针对该种行为，在完善立法的同时，现行司法审判中应当准确适用反不正当竞争法的诚实信用原则，更好地保护权利人的权益。

　　山寨APP泛滥，给权利人和整个行业带来了巨大的不良影响，因此我们应该重视对山寨APP的打击，提高知识产权保护意识，进行有效的维权，营造良好行业风气，建立有序的竞争环境，保护知识产权，促进创新发展。