女子花5万祛眼袋眼球反充血
爱美的李女士十几年来饱受眼袋困扰，2015年3月，她看到某美容店的广告，称“祛眼纹\眼袋\黑眼圈体验价300元，每天每店8人，无效分文不取”。根据广告登载的地址，她来到某美容店咨询祛眼袋事宜。
接待人员表示可以达到李女士希望的祛眼袋效果，但必须要先成为会员。于是，她便交纳3万元，成为美容店会员。会员卡中包含祛眼袋理疗24次11400元（475元/次）、面部收紧8次6800元（850元/次）、祛黑眼圈理疗24次11400元（475元/次）、定型粉1支1680元、蛋清1支580元，同时赠送定型粉、蛋清各1支，上述价格按9折优惠计28674元，卡内余1326元。此后，在工作人员的大力推荐下，李女士又交纳2.5万元购买了全脸提升项目24次。
随后，李女士在某美容店接受祛眼袋理疗10次，面部收紧理疗8次，祛黑眼圈理疗6次，全脸提升5次，使用定型粉、蛋清各两支，并均在“某眼部理疗连锁机构客户档案本”的满意度处划勾表示满意。
但经过两个月的理疗，李女士的眼袋并未改善，还出现眼球充血发红症状，李女士不得不终止了理疗，向美容店申请退卡。美容店按照李女士消费的项目原价进行结算，总计消费2.4万余元，余款3万余元退还李女士。
而李女士认为，理疗的价格与效果不符，没有疗效，要求美容店按照广告承诺的300元/次进行结算，她共做了30次理疗，应收费9千元，返还4.6万元。也就是说，某美容店要在返还3万余元的基础上，再返还其1.5万元。美容店不同意，李女士遂提起诉讼。
美容店认为，理疗属于美容护理，不可能在两个月仅10次的眼部理疗中就看出明显效果，李女士申请退卡是其自身身体因素导致，收取费用部分的理疗服务已履行完毕，李女士在反馈意见中也均在满意处划勾，故李女士要求再退款1.5万元没有依据。
江苏省苏州市吴中区人民法院对此案审理后，判令美容店在已退还3万元的基础上，再支付李女士3925.5元。
体验价与经营价不同退费按经营价计
■以案释法
法院审理后认为，李女士办理会员卡并在“顾客购买及赠送流水记录表”中签字确认其购买的服务及产品的名称、价款，应认定双方之间成立合同关系。李女士接受了理疗服务，并使用了产品，应按流水记录表记载的价款支付相应的款项。根据流水记录表的记录显示，除全脸提升外，其他项目及产品均按9折计算，另外被告还赠送了定型粉、蛋清各一支。
李女士预先交纳了相应的费用，现不再继续理疗，美容店应按双方约定的价格据实结算。其中赠送的定型粉、蛋清各一支，李女士已经使用，美容店撤回赠与，要求李女士支付费用，没有依据，法院不予支持。据此计算李女士消费合计20202.5元，应予支付。现美容店已退30872元，还应退还李女士3925.5元。
法院在判决书中同时指出，广告刊载的为眼部理疗的体验活动，而非正常活动，李女士办理会员卡及购买产品，应视为知悉每项理疗、产品的价格、次数，其在接受理疗服务后也在客户档案本中划勾表示满意，现李女士认为理疗没有效果，要求美容店按照广告刊登的300元/次结算，依据不足。据此，吴中法院作出了如上判决。
(作者：马超，来源：法制日报)- 合伙企业分支机构的设立登记 2015-06-05
- 个体工商户的撤销登记 2015-06-05
- 商业秘密与竞业限制的运用和完善 2015-05-29
- 发布烟草广告的批准 2015-06-05
- 商业秘密保护“十不要” 2015-05-10
- 蔡锦明、王建国与武汉市好又多商业百货有限公司专利侵权纠纷 2015-05-10