2000多个老字号在国外遭抢注 专家呼吁立法明确老字号地位

　　在几代人的心中，“老字号”往往是品质保证的代名词，值得消费者信赖。然而，近年来，与“老字号”无历史渊源的个人或企业将“老字号”或与其近似的字号注册为商标或直接“傍名牌”使用的情形层出不穷，使得“老字号”的品牌效应日渐式微，继而令人对品质存疑。今天，一场有关老字号知识产权的专题研讨会在沪举行，与会的老字号企业代表与知识产权法律专家纷纷建言老字号企业强化品牌与商标意识，并期望政府从立法层面加强对老字号的保护。

　　据了解，本次研讨会由张江黄浦园知识产权服务平台主办，上海翰鸿律师事务所承办，拾食记（上海）文化传媒有限公司协办，黄浦区商务委、科委相关负责人，华东政法大学教授以及老凤祥、新世界、蔡同德等15家老字号企业代表等出席，并围绕老字号知识产权保护专题，从政府相关政策宣讲、老字号商标保护理论前瞻、老字号知识产权保护裁判实务、老字号品牌的保护实践等角度参与研讨与交流。

　　华东政法大学知识产权学院教授何敏在会上就表示，目前老字号品牌在国外被“抢注”现象严重，有数据显示，已有2000多个老字号被抢注，造成经济损失10亿多元。“而目前我国的老字号维护意识却很淡薄”，何敏说，这与老字号有多个使用主体并且存在权利冲突，维权的积极性不足有关；其次，目前老字号的维权成本很高，但获赔金额却低，并且法律上尚未引入惩罚性原则。

　　“老字号企业仅仅是事后维权是不够的，还要做好预警，做好布局工作，从而才能保证专有的利益。”何敏以北京西城区为例，他说，西城区的老字号就很多，但他们对于老字号的管理有一套专门的做法，如商务委支持老字号，成立老字号协会，积极推动老字号的商标集体注册，出台专门的文件，扶持且保护老字号的发展。

　　何敏建议政府可以开展引导性的专项立法，做到政策扶持，并且成立协会，做到集体保护，此外，形成行政与司法的联动机制，努力寻求企业名称权与商标权的交叉保护。

　　黄浦区法院知识产权庭法官戚继敏具体阐述了老字号企业在保护知识产权方面的操作的方法。她说，老字号企业要注重构建商标保护体系，要尽早注册，如果遭到抢注，可以通过法律途径实现救济。此外，企业要注重固定侵权证据，广告投入、知名度、美誉度在一定程度上可以证明权利，获得的保护力度就越大。

　　上海翰鸿律师事务所主任汪智豪建议老字号企业在主观上应强化品牌意识与商标先行意识，加强品牌宣传，扩大品牌影响力，充分利用自身优势发展和壮大，并积极注册商标，且适当在近似商标与非类似商品类别上筑防御性注册，避免他人“抢注”或使用近似商标等情形的发生。同时，加强市场监测，如发现他人侵权与不正当竞争行为，应及时采取法律措施予以维权。

　　此外，汪智豪还与老字号企业代表、知识产权法律专家共同建言，立法明确老字号的法律地位，进一步确立老字号属于知识产权的保护范畴，使老字号的保护有法可依，并指明侵犯老字号行为出现后的救济途径，从而构筑起老字号的完整知识产权保护体系。