知名直播平台对簿公堂 IP乱斗知识产权纠纷新趋势

　　围绕一款电子竞技游戏　《刀塔2》，国内两家知名直播平台对簿公堂。这是近年游戏圈玩家们关注的大事之一，背后则是新老直播平台间的明争暗斗。

　　重金买断的比赛转播被抢了

　　《刀塔2》　是美国维尔福公司(Valve Corporation)　开发的一款风靡世界的电子竞技游戏。它和目前热度颇高的　《英雄联盟》　《王者荣耀》　属于同一种游戏类型———多人在线战术竞技游戏。这些游戏的玩法脱胎于《刀塔　(DotA)》，后者的渊源可以追溯到著名的游戏　《魔兽争霸》。

　　《星际争霸》　和　《魔兽争霸》　两款RTS即时战略游戏曾经撑起了早期电竞比赛的内容。而多人在线战术竞技〈MOBA>　类游戏的出现则将电竞业推向了新的繁荣。与前者需要精细操纵整支军队相比，玩家在此类游戏中只需要操作单个英雄角色。这意味着游戏更易上手、玩家更多、娱乐性强，蕴藏的商业机会也更大。

　　上海耀宇文化传媒有限公司与运营商签订协议，共同运营2015年　《刀塔2》　亚洲邀请赛。耀宇公司经营的火猫TV直播平台获得比赛在中国大陆地区的独播权。火猫不仅投入了大量资金，而且匹配了相应的直播团队进行解说。但玩家们发现，老牌的直播平台斗鱼也对比赛进行了实时直播。

　　因此，火猫　(耀宇公司)　将斗鱼诉至浦东新区人民法院，控告后者的行为构成著作权侵权及不正当竞争。

　　斗鱼涉不正当竞争赔百万元

　　火猫诉请斗鱼停止侵权，赔偿经济损失800万元、合理开支21万余元，消除影响。在法律界看来，这是一起知识产权领域的新类型案件，且具有较大的影响力。

　　浦东法院认为，斗鱼直播画面来源于《刀塔2》　游戏客户端自带的旁观者观战功能，而非火猫平台上播放的视频，所以指控其侵害著作权的主张并不能成立。

　　但是，电竞游戏进入市场领域后具有商品属性，独播权承载着相应的经济利益和商誉，属于侵权责任法保护的财产性民事利益。斗鱼和火猫具有同业竞争关系，根据反不正当竞争法第二条的规定，法院可以给予保护。

　　最终，法院判令斗鱼赔偿经济损失100万元和合理开支10万元，消除影响。判决后，斗鱼公司提起上诉，但二审维持原判。

　　直播元年缘何纷争不断

　　2016年被称为直播元年———中国互联网络信息中心　(CNNIC)　发布的第39次　《中国互联网络发展状况统计报告》　显示，截至2016年12月，国内网络直播平台超过300家，用户规模达到3.44亿。

　　直播早已成为一门生意。火猫为何能够异军突起，买断　《刀塔2》　亚洲邀请赛的版权？　斗鱼为何不甘人后，宁愿选择侵权也要转播比赛？　这些都能从直播平台的商业竞争中找到端倪。

　　斗鱼脱胎于AcFun弹幕视频网，是国内最早开展直播业务，也是流量较大的平台。2015年，AcFun得到优酷土豆5000万元A轮融资，而优酷土豆的大股东是马云的阿里巴巴集团。

　　火猫在直播平台中属于后起之秀。其运营方耀宇公司的董事长孙喜耀本人是一位　《刀塔2》　玩家。在还未完全实现商业化的电竞圈，老板的喜好往往决定了一切。在电竞比赛的早期，养一支战队耗资靡费，个别老板就是因为自己喜爱某款游戏，才不计回报地支持战队持续运营。

　　圈内人士认为，斗鱼平台的　《英雄联盟》　比赛直播较为强势，近年更是有投资英雄联盟战队的举动，也网罗了一批退役的冠军选手作为主播。而火猫主打　《刀塔2》　比赛，是基于与老牌平台形成差异化的考虑。

　　链接

　　近年，直播　(视频)　网站的纷争不断。在上海知识产权法院2016年审判白皮书发布的20个典型案例中，涉及直播　(视频)　平台的案例共有4起，占比20%。

　　爱奇艺 vs B站　爱奇艺获得综艺节目　《快乐大本营》　的信息网络传播权独占性授权许可。幻电公司经营的“哔哩哔哩”网站　(B站)　上可以搜索观看　《快乐大本营》。被控侵权视频链接来自乐视网。

　　法院判决幻电公司赔偿爱奇艺经济损失及合理费用。

　　爱奇艺 vs　聚网视　爱奇艺运营模式主要为“广告+免费视频”，通过广告费支付营运成本并获利。爱奇艺控告聚网视公司开发的“VST全聚合”软件通过技术手段屏蔽广告，使用户无需观看视频前广告，致使爱奇艺用户减少、广告收入下降。

　　法院判决聚网视公司赔偿爱奇艺公司经济损失30万元及合理费用6万元，并就其不正当竞争行为消除影响。

　　PPTV vs　大摩聚力公司(PPTV)　商业模式同样为“广告+免费视频”。大摩公司开发运营的“ADSafe”净网大师软件通过对视频节目请求中的广告数据请求阻止答复，实现了拦截视频前广告，达到直接播放视频内容的目的。PPTV控告大摩公司涉嫌不正当竞争。

　　法院判决大摩公司停止不正当竞争行为，赔偿聚力公司经济损失10万元及合理开支2万元。