主题公园如何避免知识产权纠纷？(2)

被告代理律师在接受本报记者采访时表示，早在2006年，北京欢乐谷就曾与音著协进行过接触，并于2009年起，连续3年与音著协达成授权许可合作，并缴纳了相应的许可费用。“开始接触时，音乐著作权授权费用为每年8万元，后经过多次沟通降低到3万元。”该律师表示，3年后，因为种种原因，华侨实业公司没有联系上音著协，所以中断了授权许可费用 的缴纳，而后，音著协突然向华侨实业公司索要过高的授权许可费用。因此，华侨实业公司对于音著协所称的“恶意”侵权不予认可。

目前，该案正在进一步审理中。

注重保护规避风险

近年来，随着主题乐园游的热度升温，全国各地纷纷建起各类主题乐园。然而，在各大主题乐园火热发展的同时，相关知识产权诉讼频频发生。今年7月，上海市徐汇区人民法院就音著协起诉上海华侨城投资发展公司（下称上海华侨城公司）侵犯音乐作品表演权一案作出判决，认定上海华侨城公司的行为侵犯了音著协的著作权，判令上海华侨城赔偿音著协音乐著作权使用费及合理费用共计人民币1万余元。此外，音著协曾表示，将重点开展针对主题乐园的许可和诉讼维权工作。

“从司法实践来看，主题公园被诉侵权的理由多样，比如，公园设计、展示作品等被诉抄袭、模仿；公园在组织演出过程中，未经授权使用了他人作品；公园因播放背景音乐被诉著作权侵权以及入驻商户销售的商品被诉商标侵权等。”有专家表示，之所以如此，既是因为我国主题公园出现的时间较晚，部分经营者知识产权保护意识不足，也是因为维权成本高，但侵权成本较低等。

在上述专家看来，主题公园频频遭遇知识产权纠纷，对自身品牌是种伤害，不利于主题乐园的长远发展。要避免此类纠纷的发生，相关经营者要不断加强知识产权保护和原创意识，在使用他人作品时，要坚持“先授权，后使用”原则。此外，还要努力打造特色IP，通过创新和优质服务吸引消费者，进而提升自身竞争力。