解析华为与T-Mobile商业秘密案(2)

　　这件事之后，T-Mobile对华为员工提高了安全限制，除了F工程师之外，所有其他的华为员工都不准进入洁净室。即使F工程师进入洁净室，也要有T-Mobile的人员陪同，同时用一架摄像机监控他的活动。

　　2013年5月底，T-Mobile给F工程师四个末端执行器用于在洁净室测试。F工程师把其中的一个放在电脑包里带出去了，T-Mobile的人发现这一情况后，与F工程师对质，F工程师不承认是故意带走了末端执行器。2013年6月，F工程师承认W工程师拍摄的照片和他对末端执行器的分析都用来帮助华为开发测试机器人。此外，T-Mobile还指控另一位华为工程师拿走了Tappy机器人的软件程序文件。

　　华为不认为T-Mobile的机器人是商业秘密，称根据T-Mobile申请的专利可以组装一台这样的机器人，从W工程师拍摄的照片中获得的信息在公开的视频中也能够看到。

　　法院最后判决，T-Mobile在证明华为侵犯商业秘密上更有证据优势，但无法证明实际遭受的损失，也没有足够的证据证明华为故意或者恶意侵犯商业秘密，因此不需要赔偿。T-Mobile也无法证明华为违反保密协议对其造成的损失，因此也不需要赔偿，但是华为违反了保密协议形成了不当得利，需要补偿T-Mobile480万美元。

　　民事判决

　　根据这个判决，“华为并未因侵犯商业秘密赔偿T-Mobile”的表述是没有问题的。

　　在T-Mobile起诉华为侵犯其商业秘密后，2016年，华为在美国对T-Mobile发起多项专利侵权诉讼，但有意思的是，诺基亚自告奋勇帮助T-Mobile一起无效华为的专利，并且诺基亚同时还在欧洲起诉华为专利侵权，要求一揽子解决华为与T-Mobile的专利纠纷。

　　到目前为止，所有的这些纠纷都是在民事范围内。

　　然而，2019年，美国政府在华盛顿西部地区法院对华为公司提起刑事诉讼，指控华为窃取商业秘密。

　　按理说，在民事判决中，T-Mobile都没有足够的证据证明损失，华为最后只是因为不当得利补偿480万美元。刑事对证据的要求要严格的多，如果仅依靠民事纠纷中的证据，华为显然不能被判罪。

　　美国的司法部在一份声明对此作了说明，称是因为FBI发现了华为的内部邮件，邮件中记录了内部员工的相关沟通信息，尤其是发现公司对于成功获取信息的员工发放了特别奖金。

　　在这种情况下，侵犯商业秘密的行为就有可能被当成公司行为，因此美国政府以此指控华为，当然这只是美国政府的一面之词，真相有待法院的判决。刑事起诉书非常详尽地披露中国公司内部的邮件，FBI在获得法院许可后，能够以调查为名“合法”攻入企业的内部邮件系统。中国技术实力最强的通信公司，FBI都能够获取他们内部的邮件，这的确值得警惕。

　　美国司法部2018年11月初启动了“中国特别行动”，美国司法部长亲自发表声明，要求对涉及到中国的窃取知识产权案件优先处理。在此后的几个月，接连几家中国公司遭到美国政府以窃取商业秘密为由进行起诉，这难说是巧合。

　　坦率地说，本案涉及的商业秘密很难称得上核心技术，实际上就是那个探针的技术规格。华为的研发实力也远强于T-Mobile，而且相关产品的视频与专利已经公开了那么多信息，还允许华为的员工进入内部测试。美国政府显然带着放大镜在审视华为。到目前为止华为的应对措施还是很给力的，第一时间聘请了最豪华的律师团队，其中还有律师担任过奥巴马政府时期的副检察长。希望这件事最后能够有令人满意的结果。