（江苏）某甲、赖某假冒注册商标罪，某乙、李某销售假冒注册商标的商品罪一审刑事判决书(2)

　　经审理查明：
　　一、假冒注册商标
　　被告单位某甲系2011年7月登记注册的自然人控股的有限公司。2011年7月至11月期间，被告人赖某在担任被告单位某甲实际经营负责人期间，为牟取非法利益，在未取得“∧CES”商标权利所有人宏致电子股份有限公司授权许可的情况下，擅自在其生产的塑料胶体上使用与宏致电子股份有限公司所有的“∧CES”注册商标相同的商标标识，并多次销售给某乙，非法经营额达人民币10万余元。
　　另查明，2012年9月5日苏州市昆山工商行政管理局作出昆工商案（2012）08365号行政处罚决定书，对被告单位作出没收带有“∧CES”商标标识的模具2块、没收已包装好的标有“∧CESELECTRONICSCO，LTD”和“∧CES”字样的胶体268包、处以罚款人民币10万元的行政处罚。上述被没收的模具和胶体已被销毁。被告单位某甲已于2012年9月5日缴纳了上述罚款。
　　又查明，被告单位某甲、被告人赖某被采取强制措施后如实供述了犯罪事实。
　　二、销售假冒注册商标的商品
　　被告单位某乙系2010年6月登记注册的自然人控股的有限公司。2011年7月至11月，被告人李某在担任被告单位某乙实际经营负责人期间，为谋取非法利益，从被告单位某甲处进购明知系假冒宏致电子股份有限公司“∧CES”注册商标的连接器胶体并予以销售，销售金额达人民币10万余元。
　　另查明，2012年9月5日苏州市昆山工商行政管理局作出昆工商案（2012）08364号行政处罚决定书，对被告单位某乙作出没收标有“∧CES”商标标识的端子888530个和带有“∧CES”商标标识的胶体192675个、处以罚款人民币27万元的行政处罚。苏州市昆山工商行政管理局已将上述没收的端子和胶体销毁。被告单位某乙于2012年9月5日缴纳了上述罚款。本院审理期间，被告人李某向本院缴纳罚金保证金人民币六万元。
　　又查明，被告单位某乙、被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述了犯罪事实。
　　上述事实有公诉人当庭举证的如下证据证实：
　　1、某甲向某乙销售塑料胶体的发票、销货清单，证实某甲向易盛达精密电子有限公司销售货物（不含未开票的）总金额为231210.72元（含税）的情况。
　　2、某乙向昆山凯颖电子有限公司销售连接器（塑料胶体）和端子的发票及对账单，证实某乙向昆山凯颖电子有限公司出售连接器219946.62（含税）元，其中胶体204234.46元、端子15712.16元的情况。
　　3、某乙向苏州广润电子有限公司销售货物对账单、送货单，证实某乙向苏州广润电子有限公司销售货物的情况。
　　4、苏州广润电子有限公司向淳振电子科技（苏州）有限公司销售对账单及送货单，证实苏州广润电子有限公司向淳振电子科技（苏州）有限公司出售货物的情况。
　　5、苏州市昆山工商行政管理局现场笔录及证据提取单，证实工商部门对某甲进行实地检查，在车间内发现有人生产假冒注册商标的产品，并扣押模具模芯2块；在公司实际负责人赖某办公室查获标注“∧CES”标识的成品268袋，在电脑中查获“∧CES”图标等，并拍照反映在某甲车间查获带“∧CES”标识的模具和包装袋的情况。
　　6、苏州市昆山工商行政管理局行政处罚决定书，证实某甲因生产、销售假冒“∧CES”商标标识产品，被苏州市昆山工商行政管理局行政处罚的情况。
　　7、苏州市昆山工商行政管理局现场笔录及证据提取单，证实苏州市昆山工商行政管理局对某乙进行检查，拍照固定有“∧CES”标识的外包，被告人李某称带有“∧CES”标识的胶体和端子已经销毁的情况。
　　8、苏州市相城区工商行政管理局现场笔录及实施行政强制措施通知书、财物清单，证实相城工商部门对淳振电子科技（苏州）有限公司进行检查，在该公司仓库内发现一批连接器（端子和胶体），经现场清点，端子共计390000PCS，金额7620元，胶体共计125500PCS，金额6267.5元，都标注有“昆山宏致电子有限公司”，纸盘上有昆山宏致电子有限公司的“∧CES”商标，该批货系向苏州广润电子有限公司进购，后淳振电子科技（苏州）有限公司将货物退回苏州广润电子有限公司，相城工商行政管理局执法人员依法行政扣押该批货的情况。(作者：未知，来源：中国裁判文书网)