补偿安置问题起诉者是否属于行政诉讼受案范围?
基本案情:2001年8月1日,电影公司将其露天电影院出租给陈平经营生意,后经电影公司同意,陈平同年将其转租给王某,并签订了租赁协议,此后,王某办起了宝兴饭店。2005年2月22日,县政府决定在宝兴饭店所在地兴建体育广场,对其下发通知,就房屋拆迁安置和补偿问题协商一致,但是王某至今未收到补偿,便提起诉讼。
法院审理后认为,由于法律明确规定:拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议,或者双方当事人达成协议后,一方或者双方当事人反悔,未经行政机关裁决,仅就房屋补偿、安置等问题,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当作为民事案件受理。宝兴饭店的拆迁补偿问题与县建环局达成协议后,又提起行政赔偿诉讼,其请求事项显然不属于人民法院行政诉讼受案范围,故对其起诉,依法应予驳回。
©版权所有 商业秘密网
(作者:商业秘密,来源:商业秘密网)![]() |
![]() |
| 商业秘密网官方公众号 | 真了么官方公众号 |
- 下一篇:劳动保障监察能否下发罚款指令?
- 上一篇:行政案件举证责任谁承担?
- 补救费用计入商业秘密权利人损失的法律适用问题探究2026-01-17
- 入库案例:作为技术秘密保护的技术方案的认定2026-01-16
- 万余次违规登录,窃取竞争平台商业秘密,法院:侵权,赔偿!2026-01-16
- 科技公司遭泄密危机,第一时间选择这样做……2026-01-15
- 天赐材料全资子公司商业秘密案一审落锤:浙江研一等三名被告合计被罚2250万元,已主动预缴8000万元赔偿金2026-01-14







