商业秘密网知识产权保护平台（商密网）协办，数智知识产权制度创新与发展论坛暨浙江省法学会知识产权法学研究会2023年年会在杭州召开

    为深入贯彻习近平总书记关于知识产权工作的系列重要指示，实施《知识产权强国建设纲要（2021-2035年）》和党中央关于加强知识产权保护的决策部署，为浙江打造引领型知识产权强省提供理论支撑。浙江省法学会知识产权法学研究会于12月9日在杭州之江饭店会议中心三楼新闻发布厅召开“数智技术背景下的知识产权制度创新与发展”论坛暨浙江省法学会知识产权法学研究会2023年年会。研讨会以“数智技术背景下的知识产权制度创新与发展”为主题，会议由浙江省法学会知识产权法学研究会与浙江大学知识产权与竞争法研究中心联合主办，商业秘密网知识产权保护平台（商密网）协办。研究会理事代表、学界、政界、实务界、各类企业以及互联网平台等代表参会。

【第一节 开幕式、领导致辞】

    浙江省法学会知识产权法学研究会会长、浙江大学知识产权与竞争法研究中心主任、浙江大学光华法学院李永明教授主持领导致辞环节。他表示，知识产权法学研究会多年来始终坚持立足浙江、研究浙江、服务浙江，为浙江省数字化转型的规则之治提供智力支持，推动数字科技等前沿技术更好地服务人民，推进国家治理体系和治理能力现代化。在浙江省法学会中，知识产权法学研究会的表现突出，成果显著，起到重要的带头引领作用。知识产权法学研究会坚持主动作为，发挥知识产权法学研究会“平台”功能、“智囊”功能和“桥梁”功能。为总结过去，展望未来，“数智技术背景下的知识产权制度创新与发展”论坛暨浙江省法学会知识产权法学研究会2023年年会如期召开。

    浙江省市场监督管理局（省知识产权局）副局长顾文海对本次论坛暨年会的召开致以热烈的祝贺，并向省法学会知识产权法学研究会，各有关单位和社会各界长期以来对我省知识产权工作的关心支持和付出表示衷心的感谢。他指出，今年以来，我省全面贯彻落实党中央、国务院知识产权强国建设部署，坚持以“八八战略”为指引，围绕创新深化、改革攻坚、开放提升三个“一号工程”，树立“有感服务、无感监管”理念，深入推进知识产权全链条集成改革，加强法治保障，深化治理创新，强化增值服务，知识产权保护工作取得新进展，连续三年获得中央知识产权保护检查考核优秀，全国知识产权行政保护绩效考核实现三连冠，知识产权综合实力稳居全国第一方阵。此外，他从治理格局不断完善、源头保护深入推进、保护效果持续提升、发展生态不断优化四个方面进行详细介绍。最后，他就深化知识产权法学研究提出三点建议。一是要把牢目标方略，要始终以习近平法治思想为根本遵循，学深悟透习近平总书记关于知识产权工作的重要指示论述精神。二是繁荣理论研究，希望法学研究会各位专家充分发挥专业的优势，聚焦国家所需，浙江所望，未来所向，突出前瞻性思考和国际化的视野，积极参与浙江省的知识产权的科学的研究，特别是数据知识产权保护制度的研究。三是要突出增值服务，深入贯彻学习省委政治化服务的改革部署，全面提升知识产权法律咨询、培训等服务能力水平，深化与省知识产权协会等社会组织的联动协同，更好发挥知识产权技术供给和制度供给双重作用。

    浙江省高级人民法院副院长许惠春对本次年会的召开表示热烈祝贺，也向一直以来关心支持浙江法院知识产权司法保护工作的各位领导、同仁、各界朋友表示衷心的感谢。他介绍了浙江法院在以法治助推构建数字经济治理路径，促进浙江数字经济健康发展的主要工作和举措。一是重保护，筑牢数字成果司法保护屏障。二是重变革，数字赋能知识产权全链条保护。三是动力协同，推动形成知识产权保护强大合力，构建知识产权协同保护格局。同时，他表示，数智技术背景下知识产权保护所涉及的法律问题是知识产权理论界和实务界亟需共同重视和协同解决的问题，需要秉持创新理念，坚持问题导向，采取积极开放的态度，不断加强理论研究和实际探索，为我省在奋进中国式现代化新征程中勇当先行者，谱写新篇章，贡献新智慧和力量。

    浙江省法学会副会长、浙江省省委党校常务副校长陈柳裕对本次年会的召开表示热烈祝贺，也向参会的各位领导、专家、学者表示问候，还有对长期关心省法学会工作的各个部门和各个同志表示衷心的感谢。他高度肯定了知识产权法学研究会会长李永明教授对浙江省知识产权法学研究和知识产权保护工作做出的一系列建设性贡献，并对李永明会长领导下的知识产权法学研究会在近年来所起到的“平台”、“智囊”以及“桥梁”等重要功能表示肯定。同时，他对知识产权法学研究会的工作提出以下几点要求。一是深入学习宣传贯彻习近平总书记法治思想，提高政治站位，自觉做习近平法治思想的坚定信仰者、积极传播者、模范实践者，切实把习近平法治思想贯彻到研究会工作的各个方面，充分发挥知识产权法学研究会和知识产权相关工作建设的桥梁作用。二是进一步深化学术探索，致力构建中国自主的知识产权法学体系。三是进一步发挥研究会作为浙江省内高端智库的作用。四是进一步加强知识产权人才培养，着力破解浙江省复合型高层次知识产权法治人才队伍建设的实践难题。

【第二节 研究会副会长和秘书长人员增补】

    浙江省法学会研究部胡铮主任宣读《关于同意调整增补浙江省法学会知识产权法学研究会副会长和秘书长的批复》，同意增补浙江大学光华法学院教授张伟君同志为副会长兼秘书长候选人，郑海味同志不再兼任秘书长。李永明教授按照有关选举程序主持，理事会表决通过。

【第三节 优秀论文颁奖】

    浙江省法学会知识产权法学研究会副会长、浙江省社会科学院法学研究所研究员王坤代表研究会学术委员会对本次论坛和年会的征文来稿和评审情况做汇报。他指出，本次征文来稿共120篇。根据来稿主题区分，著作权相关论文共55篇；商标相关论文共25篇；专利相关论文共18篇；商业秘密、数据研究相关论文共22篇。论坛来稿情况具有作者群体年轻化、作者所在单位多元化、议题研究专业化、来稿格式规范化等突出特点。经学术委员会的初审和复审，最终评定一等奖稿件6篇，二等奖稿件10篇，三等奖稿件10篇以及优秀奖稿件11篇。

【第四节 主旨发言】

    研究会副会长、杭州电子科技大学知识产权研究院院长郑海味主持主旨发言环节，各位专家学者围绕本次会议主题展开深入研讨。

    国家知识产权局知识产权发展研究中心首席研究员顾昕以“构建我国数据知识产权规则的理论和实践探索”为题，介绍了数据权益保护的现状、数据要素流转面临的主要问题以及构建数据产权的理论探索。他认为，构建数据产权的理论探索重点包括以下两个方面。一是构建数据产权的必要性。二是如何构建数据产权规则。

    浙江省高级人民法院知识产权庭副庭长何琼以“数字经济时代知识产权司法保护新动态”为题，主要介绍了司法保护整体情况和数字经济典型案例解析。在数字经济典型案例解析上，她从新类型数字成果保护、算法治理、数据保护以及网络新型不正当竞争四个方面展开，囊括了虚拟数字人案、人工智能生成物案、“窗花剪剪”案、短视频算法推荐案、QQ红包案等最新的司法实践案例，突出浙江法院的司法审理经验和成效。

    浙江省市场监督管理局知识产权发展处副处长徐小军从2023年总体情况、2023年总体情况和2024年工作安排详细介绍了“浙江省知识产权保护和促进条例”的执行概况。他指出，浙江省市场监督管理局将认真贯彻落实习近平总书记考察浙江重要讲话和关于知识产权工作的重要论述精神，紧扣三个“一号工程”，全面落实共建知识产权强省推进大会暨全省知识产权保护大会部署，坚持以高水平打造创造最活、保护最严、生态最优的知识产权强省为主题，围绕落实政务服务增值化改革新要求、构建“有感服务、无感监管”新体系、打造“浙里知享”新品牌的主线，扎实推进高价值知识产权培育、转化效益提升、保护体系升级、公共服务普惠等四大工程，做深做透知识产权创造、转化、保护、服务四篇文章，为“勇当先行者、谱写新篇章”作出更大贡献。

【第五节 知识产权分论坛发言】

    研究会副会长，浙江工商大学法学院郑万青教授主持“分论坛一：数智技术知识产权理论变革与创新”，各与会专家、学者进行深入研讨。

    浙江大学光华法学院张占江教授作了题为“数字经济反不正当竞争悖论”的发言。他从数字经济反不正当竞争悖论是什么，悖论的来源，如何打悖论破以及结论四个层次进行介绍。他认为，数字经济背景下，市场主体之间的竞争结构不对称，反不正当竞争法应重塑市场主体之间的竞争结构，既要避免对基本权利的过度干预，又要保障对弱者的基本权利的保障。

    研究会副秘书长，中国计量大学法学院讲师饶先成分享了题为“专利技术特征划分的反思与重构”的发言。他将技术特征划分认定为是技术特征的组合与拆分，指出技术特征划分“失范”的原因在于事实与价值沟通的理性化困境，并从事实与价值二分走向法律推理来探寻技术特征划分的理性化路径。

     杭州师范大学法学院讲师李逸竹作了题为“NFT数字作品的法律属性与交易关系研究”的分享。她认为，NFT数字作品本质上是交易服务平台的持续性网络技术服务给付行为后果。平台与持有者之间是网络技术服务合同关系，持有者享有请求平台持续提供技术服务之债权，但不享有任何绝对性财产权。NFT数字作品交易行为不构成发行行为，不存在适用“发行权用尽”的基础，也不涉及任何著作权专有权利的实施。

    研究会副会长，浙江省社会科学院法学研究所研究员王坤和研究会副秘书长，浙江工商大学法学院副教授应振芳对上述报告作者进行与谈，并提出论文内容修改建议。

    浙江省高级人民法院知识产权审判庭副庭长黄金富主持“分论坛二：数智技术与知识产权制度及实践 ”，与会专家、学者进行讨论。

    浙江大学光华法学院张伟君教授作了题为“AI训练和AIGC的著作权侵权问题”的发言。他从输入端和输出端分析AI“创作” 带来的著作权问题，并提出放开“输入”，抓住“输出”的对策方案，建议AI学习和训练中使用数据或作品应该免责。

    杭州市中级人民法院知识产权庭邓兴广副庭长作了题为“以数智技术创新推动知识产权制度创新-基于杭州法院的司法实践”的分享。他从数字经济知识产权案件呈现的主要特征和数字经济领域知识产权侵权新情况新问题两个方面进行介绍，并指出在新情况新问题层面主要聚焦在数字版权领域、数字竞争领域和数字算法领域。

    浙江海泰律师事务所吕甲木高级合伙人作了题为“专利侵权行政裁决与司法衔接机制研究”的发言。他认为，专利侵权行政裁决与司法衔接机制中存在问题，表现为行政裁决与民事诉讼是平行审理还是中止审理问题、行政裁决案中是否可以追加当事人的问题以及行政诉讼是否需一并审理民事争议问题等，并提出构建知识产权协同保护下专利侵权行政裁决与司法衔接机制的制度方案。

        浙江省丽水市人民检察院张一泓检察官作了题为“论专利刑事保护的实践困境和完善路径”。他检视了专利刑事保护的现状，辨析了假冒专利罪的法律外延，并基于实体和程序二维视角论述刑行衔接的程序完善，最后基于域外立法比较分析专利侵权入刑问题。

    研究会副会长、宁波大学法学院张炳生教授和研究会副会长、杭州师范大学法学院余永祥副教授对上述报告作者进行与谈和交流。

    研究会副会长，中国计量大学法学院院长朱一飞教授主持“分论坛三：数智技术与知识产权多元化保护”，各专家、学者进行报告、交流。

    宁波市中级人民法院洪婧法官作了题为“知识产权典型案例的培育打造”的发言。她归纳了培育打造典型案例的价值导向，并对典型案例进行类型化分析，最后分享了培育打造典型案例的经验做法。

    淘天集团知识产权法务负责人陈彦作了题为“AIGC时代知识产权的治理困境”的发言。他指出，AI大模型是新科技革命浪潮的历史性机遇，但AI大模型的风险亟需我国的政策回应，并基于“全生命周期：训练—生成—使用”提出AI大模型的知识产权治理建议。

    北京德恒（温州）律师事务所陈阳阳律师作了题为“信网权侵权行为管辖确定的困境与出路”的分享。她认为，信网权侵权行为管辖的确定应综合考虑信网权侵权案件特殊性、“原告就被告”的管辖原则适用、案件负担的均衡分布等因素，在信息网络传播权侵权案件中，《信网权审理规定》15条应当优先适用，原则上以“被告住所地”以及“侵权行为实施地”为管辖连接点，仅在涉外案件或者“被告住所地”或“侵权行为实施地”并不明确的情况下适用“被侵权人住所地”作为连接点。

    商业秘密网知识产权保护平台创始人孙佳恩作了题为“商业秘密保护与企业的人才战略”的分享，他认为企业须重视商业秘密保护，应从商业秘密的涉密人才岗位、竞业限制、商业秘密合规等方面加强企业商业秘密保护。

    浙江省法学会知识产权法学研究会副会长、浙江工业大学法学院潘灿君副教授和浙江省法学会知识产权法学研究会副秘书长、浙江大学光华法学院助理教授、浙江大学知识产权与竞争法研究中心秘书长魏立舟对上述报告作者进行与谈和交流，并提出报告内容修改建议。

【第六节 闭幕式】

    浙江大学光华法学院张伟君教授主持闭幕式，邀请研究会会长，浙江大学知识产权与竞争法研究中心主任李永明教授作大会总结。

    研究会会长，浙江大学知识产权与竞争法研究中心主任李永明教授作大会总结。第一，李永明教授对研究会新旧秘书长对年会筹办的指导工作、浙江大学会务组教师和学生团队的辛勤付出表示衷心的感谢。第二，李永明教授从会议的组织和内容的安排总结指出，本次会议的信息量庞大，预祝明年的年会办得更好。第三，李永明教授从本次年会“数智技术”的主题出发分享了他对数智技术知识产权问题的认识和看法。最后，主持人张伟君教授宣布本次年会圆满结束。