最高法院发布知识产权司法保护状况(2010年)白皮书(3)

针对知识产权案件技术性、专业性强的特点，最高法院重视建立和完善司法鉴定、专家证人、技术调查等相关诉讼制度，同时鼓励与指导有条件的法院在专利等技术性案件审判中积极探索开展技术调查的有效方式和具体做法。2010年4月，最高法院与中国科学技术协会联合签署知识产权司法保护合作备忘录，建立最高法院特邀科学技术咨询专家库，钟南山、袁隆平等11位两院院士受聘担任最高法院科学技术咨询专家。

裁判标准：

统一法律适用尺度

白皮书进一步指出，2010年，人民法院加强知识产权司法政策调控，规范知识产权审判裁量权行使。最高法院根据各类知识产权的不同特点和保护需求，明确了分门别类、区别对待和宽严适度的宏观司法政策，进一步明晰和细化知识产权案件的司法政策，推进了知识产权审判工作的规范化和统一性。

2010年4月，最高法院发布《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》，这是最高法院首次以规范性文件的方式，对商标授权确权行政案件的若干司法审查标准提出指导性意见。该意见明确了相关法律界限，对于人民法院正确履行司法审查职责和规范商标授权确权行为，具有重要意义。同年11月，最高法院发布《关于做好涉及网吧著作权纠纷案件审判工作的通知》，针对涉及网吧著作权纠纷案件中存在的突出问题，明确了该类案件的审理原则和具体标准，对依法保护当事人的著作权，有效制止侵权行为，促进信息传播和规范传播秩序，推动相关互联网文化产业健康发展发挥了重要作用。

人民法院积极探索知识产权案例指导制度，及时发布知识产权典型案例。2010年4月，最高法院发布《最高人民法院知识产权案件年度报告（2009）》。在对2009年最高法院审结的已有最终结论性意见的典型知识产权案件进行系统梳理的基础上，挑选出其中的37件典型案例，总结出典型案例裁判文书中已经明确的44个典型法律适用问题，以年度报告的形式向社会集中公布。