（成都）老凤祥股份有限公司与支某某侵害商标权纠纷一审民事判决书
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武侯民初字第2722号
原告老凤祥股份有限公司。住所地：上海市河南南路33号24楼。法定代表人胡书刚，董事长。
委托代理人冯士柏，四川治坛律师事务所律师。
委托代理人陈良勇，四川治坛律师事务所律师。
被告支中华。
原告老凤祥股份有限公司（以下简称老凤祥公司）诉被告支中华侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈良勇，被告支中华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告老凤祥公司诉称，原告系“中华”商标（注册号：381104）、“”商标（注册号：19710）和“ChungHwa”商标（注册号：1540845）的注册商标权人。原告持有的商标、生产的产品、企业名称先后获得“国家著名商标”、“上海市著名商标”、“中国名牌产品”、“出口免检企业”、“中华老字号”等众多荣誉。经原告调查，被告在其经营的卖场销售假冒原告上述注册商标商品，侵犯了原告的商标专用权。据此，原告请求人民法院判令：1.被告停止侵害原告注册商标权；2.被告赔偿经济损失和制止侵权支付的合理开支共计人民币20000元（其中经济损失为17000元，合理开支为3000元，合理开支由律师代理费2500元、公证费500元构成）；3.被告承担本案的诉讼费用。
被告支中华辩称，被告为合法的经营者，有合法的进货渠道。被告作为个体工商户，无法辨别所销售的中华牌铅笔是否是侵权产品，同时，也不能确认原告主张侵权的铅笔是我所售，原告不能证明其有损失，因此，被告不应承担赔偿责任。
经审理查明，第381104号注册商标“中华”原注册人为中国第一铅笔股份有限公司，注册有效期自1993年3月1日至2003年2月28日，核定使用商品类别为第16类，包括绘图笔、速写铅笔等商品，经续展，该商标注册有效期自2013年3月1日至2023年2月28日；该商标于2010年12月15日变更注册人名义为原告老凤祥公司。
第19710号注册商标“”于2010年12月15日变更注册人名义为原告老凤祥公司，其有效期已被续展至2023年2月28日，核定使用商品包括绘图笔、速写铅笔等。
第1540845号注册商标“ChungHwa”原注册人为中国第一铅笔股份有限公司，注册有效期自2001年3月21日至2011年3月20日，核定使用商品类别为第16类，包括绘图笔、铅笔等商品；该商标于2010年12月15日变更注册人名义为原告老凤祥公司，经续展，该商标注册有效期自2011年3月21日至2021年3月20日。
2012年7月4日，四川省成都市律政公证处根据原告的申请，由公证员李博和该公证处工作人员陶涛以及原告的委托购买、拍照人陈良勇、冯士柏一同来到位于成都市科华中路163号的华敏文具超市。在该处，陈良勇购买了中华牌101铅笔2B型号两打（每打10支装），陈良勇付款后，华敏文具的售货人员向陈良勇出具了编号为031908的《收据》一张，冯士柏对华敏文具超市的招牌进行了拍照。随后，公证员李博、公证人员陶涛与委托购买人、拍照人陈良勇、冯士柏一同来到位于成都市林荫街5号华西大厦B座1604室的四川蓉城律师事务所大会议室，由公证员和公证人员将上述铅笔进行了袋装、贴标签、贴封条予以封存，封存后由公证人员对上述封存物品进行了拍照，随后将上述封存物品及编号031908的《收据》交由冯士柏保管。同年8月3日，四川省成都市律政公证处就上述公证行为出具（2012）川律公证内经字第12674号《公证书》，并证明该公证书相粘连的编号为031908的《收据》复印件与原件相符，照片2张系拍照人冯士柏、公证人员陶涛现场拍摄取得，与现场情况、封存物品一致。该《公证书》中所粘连的编号为031908的《收据》上加盖有“成都市武侯区华敏文具店”印章，记载内容有“中华牌铅笔2包”，金额30元。(作者：未知，来源：中国裁判网)
数据统计中，请稍等！
相关阅读：
- 海峡两岸商业秘密法律保护比较研究 2015-06-01
- 工商行政管理部门查处侵犯注册商标专用权行为 2015-06-02
- 俄罗斯联邦商业秘密法 2015-06-01
- 贯标目的 2015-05-18
- 上海浦东新区人民法院作出对被告人卞虹林、李峰假冒注册商标 2015-05-10
- 武汉科兰金利建材有限公司专利维权案2013年武汉市知识产权十 2015-05-10