专利案例:道康宁被宣告无效 康美特侵权案水落石出(4)
另外,今年是LED照明全面爆发的关键年,行业预测,2015年中国LED封装硅胶销量将达到1400吨。为迎合市场需求,北京康美特在上海的新生产基地正在紧张建设中,预计2015年将正式投产,届时LED硅胶的产能会扩大到目前的三倍。“我们正是看到了市场需求的增长,所以提前做了准备,对产能进行了进一步扩增。”葛世立表示。
采访中葛世立接到一家知名跨国公司研发总监打来的电话,准备进一步与北京康美特洽谈合作。虽然处于保密的考虑,葛世立未向记者透露这家公司的名字及合作内容,但他明确表示,从今年起,北京康美特已启动了国际市场的拓展,在陆续有国际知名公司“找上门”来后,北京康美特也坚定了要“走出去”的信心,从目前进展来看,市场反响还是不错的。
最后,葛世立表示,北京康美特能够在较短的时间内,在研发上取得突破性进展,并快速进入LED市场,与跟产业链上、下游企业间的紧密配合是分不开的。胶水作为一种辅助性材料,其在研发过程中需要根据下游封装企业所提供的性能及工艺测试数据,对配方进行不断调试,从而最终获得符合应用要求的胶水产品。
幸运的是,北京康美特在进入LED行业之初,获得了下游客户的有效支撑。正是这种协同创新,大大加快了北京康美特产品的研发进度,推动了LED封装关键材料的国产化进程。因此,葛世立也呼吁,“我们真正的竞争对手是那些国际知名公司。产业链上下游企业应该本着开放的心态,加强合作。通过合作,提升行业整体创新能力,从而打破国外对某些关键技术领域垄断的局面。”
专利,商业竞争中的“双刃剑”
谈及对这次专利诉讼的看法时,北京康美特科技有限公司总经理葛世立首先坚定的表示,“我们产品完全为自主研发成果!我们的高端高折光有机硅封装胶产品是在公司多年技术积累的基础上,自主研发获得。公司的有机硅高分子材料技术平台由国务院政府特殊津贴享受者
这次道康宁的专利诉讼实则是一种商业竞争的手段。”葛世立接着说,“事实上,道康宁在接到我们的专利无效宣告请求后,已经对权利要求进行了合并式修改,缩小了原有权利要求范围,主动放弃了部分权利。用一个本身就存在‘跑马圈地’嫌疑、状态极不稳定的专利作为诉讼依据,并在法院尚未作出裁定的情况下,在其官网上大肆宣传,这让我们不得不怀疑其是想借此制造不实舆论来误导客户。希望通过打压典型,威慑其他国产品牌,同时使下游封装企业为了防止受到牵连而不敢使用国产品牌,从而恢复其垄断地位。”
LED行业内的专利纠纷已不是什么新鲜事,从芯片到封装再到材料,“专利战”一直伴随着整个行业的发展。由于在意识、经验、资金实力、人员配备上与国际巨头相比,国内企业还存在巨大差距,“专利游戏”从来就是为国际巨头所操控。不得不承认的是,有时“专利”在商业竞争中所扮演的角色不再光鲜,它成了一把“双刃剑”,它不再是创新的“保护伞”,却成为创新的“绊脚石”。(作者:,来源:)
- 商业秘密,请让我们来保护你! 2015-05-10
- 有限责任公司的设立及法律地位主要有哪些 2015-06-05
- 广西壮族自治区百色市英德冷饮部兰忠德侵犯百色市酒厂右江注 2015-05-10
- 2014年宁波十大版权事件评出 2015-06-02
- 专家建议绘制专利地图助力我国通信行业抢占制高点 2015-06-04
- "抢”人商号还告人侵权 2015-05-10