专利案例:道康宁被宣告无效 康美特侵权案水落石出(5)
发布时间:2015-05-14 21:34商业秘密网
采访中,葛世立也坦言,这次专利诉讼,对于还很年轻的北京康美特而言也许并不是一件坏事。他表示,“通过这次专利诉讼,我们对于‘专利’、‘知识产权保护’有了全新的认识。从前,我们总是把‘专利’和‘技术’相混淆,材料领域固有的观念也认为专利申请的过程中很容易泄露核心的配方和工艺,其实不然。专利是一个法律范畴,是用逻辑语言划定核心发明的边界,虽然以技术为基础,但并不等同于技术本身。”
“‘专利’是商业竞争中重要的武器,进可攻,退可守。现在开始学会‘运用专利’,对于我们这些初涉国际市场的民企而言还不算晚。”葛世立感慨道。
(作者:,来源:) 相关阅读:
- 商业秘密,请让我们来保护你! 2015-05-10
- 有限责任公司的设立及法律地位主要有哪些 2015-06-05
- 广西壮族自治区百色市英德冷饮部兰忠德侵犯百色市酒厂右江注 2015-05-10
- 2014年宁波十大版权事件评出 2015-06-02
- 专家建议绘制专利地图助力我国通信行业抢占制高点 2015-06-04
- "抢”人商号还告人侵权 2015-05-10