“表面文章”背后的专利博弈

谈到喷砂工艺，可能大多数人都会感到陌生，但这一工艺在生活中的应用却几乎无所不在，像牛仔裤表面灰白色的人工磨损图案，摸上去有细腻触感的手机外壳，甚至地铁中那些表面略有凹凸感的扶手，都是采用了这一工艺。此外，现在的手机、平板电脑等电子产品的表面处理也几乎都采用了喷砂工艺，而其中最为常用的喷砂介质是硅酸锆陶瓷喷砂珠。在国家知识产权局专利复审委员会2013年度十大案件中，有一件就是涉及硅酸锆陶瓷喷砂珠的制作工艺专利的案件。 2013年5月，北京中贸促商务咨询中心向专利复审委员会提起申请，请求宣告名为“硅酸锆陶瓷喷砂珠”的专利权无效。经形式审查合格后，专利复审委员会受理了该无效宣告请求，并成立合议组进行审查。2013年10月，专利复审委员会作出审查决定，决定维持名为“硅酸锆陶瓷喷砂珠”的专利权有效。此后，北京中贸促商务咨询中心又向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京一中院经审理后，维持了专利复审委员会的审查决定。 至此，这一专利权无效宣告请求案件尘埃落定，而这一案件背后隐藏的索赔额高达2000万元的专利侵权纠纷案件也逐渐浮出水面。案件的一方是四川省雅安市的一家小型民营企业——雅安远创陶瓷有限责任公司（下称雅安远创陶瓷公司），而另一方则是行业巨头——法国的欧洲耐火材料公司。为深入了解这一无效宣告请求案件背后的故事，记者专程前往四川雅安。

企业刚刚起步，官司不期而至 记者飞抵成都时，四川全境已遭遇连续多天的阴雨天气。从成都双流国际机场沿机场高速驱车一个半小时左右，就进入雅安市的地界。雅安多山，又以蒙顶山最为著名。在烟云笼罩的蒙顶山下，是一片欣欣向荣的工业园区。雅安远创陶瓷公司就坐落在这里，这是一家从事陶瓷精深加工的民营企业，主要生产硅酸锆陶瓷喷砂珠、氧化锆陶瓷研磨介质、氧化锆陶瓷刀、氧化锆陶瓷结构件和高档耐火材料及制品。 见到记者时，雅安远创陶瓷公司的董事长王恩远显得很高兴。这家企业成立不久，新扩建的厂房旁，本该是种植花草的花坛中，几株青菜的幼苗探出头来。他对记者说，几天前，他刚刚接到四川省成都市中级人民法院发来的通知，欧洲耐火材料公司已经向法院申请解除对雅安远创陶瓷公司的财产保全，这意味着这家公司被封存一年多的土地和房屋的产权终于“解冻”。 “这主要还是得益于我们在专利复审委员会取得的胜利，我们的专利权被维持有效，对方的底气也不那么足了。”王恩远如释重负。 几年前，雅安远创陶瓷公司以企业自筹1000万元，王恩远等股东借款1000万元的方式成立，之后为扩大生产，公司又以土地、房屋等抵押的方式向银行贷款1000万元。其他的款项都已顺利投入运营，而以抵押的形式向银行贷款的1000万元却迟迟未能到账，只因为一场官司的不期而至。 2013年4月的一天，正在外地办事的王恩远突然接到公司员工打来的电话，告知成都中院的法警要查封公司。听到这个消息后，王恩远大吃一惊。等他匆匆赶到公司时，成都中院的法警已经“恭候多时”。 王恩远拿到法警的执行通知后才知道，原来自己的企业成了被告。原告是欧洲耐火材料公司，他们起诉雅安远创陶瓷公司专利侵权，索赔2000万元，并请求法院对雅安远创陶瓷公司进行财产保全，查封该公司的部分土地、房屋及公司基本存款账户。 “自己的企业总资产不过2000万，对方一下子要求赔偿这么多，如果真要输了官司，这些年的辛苦可真要打水漂了。”王恩远回忆说，“而且对方要求立即查封生产线，生产线一旦被查封，企业也差不多完了。” 等冷静下来，王恩远回到办公室拿出了专利证书。早在2008年，王恩远就向国家知识产权局提交了一件名为“硅酸锆陶瓷喷砂珠”的发明专利申请，并在2010年获得授权。“我们的陶瓷喷砂珠产品是根据我的发明专利技术进行生产的，怎么会是侵权产品？”王恩远对记者说。(作者：，来源：)