微软公司诉大众保险股份有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷案
发布时间：2015-05-21 11:16商业秘密网
案情
原告 微软公司（Microsoft Corporation）
被告 大众保险股份有限公司
2000年11月1日，原告以作者身份向美国版权局申请登记了微软SQL Server 2000（微软SQL服务器2000企业版）软件的版权，其注册号为TX5-195-890。在登记表上登记的作品创作完成年份为2000年，并于2000年8月31日在美国首次发布。2006年12月12日，原告以作者身份向美国版权局申请登记了微软 SQL Server 2005（微软SQL服务器2005企业版）软件的版权，其注册号为TX6-486-660。在登记表上登记的作品创作完成年份为2005年，并于2005年10月26日在美国首次发布。2003年10月2日，原告以作者身份向美国版权局申请登记了微软Wmdows Server 2003（微软Windows服务器2003企业版）软件的版权，其注册号为TX5-811-026。在登记表上登记的作品创作完成年份为2003年，并于2003年4月24日在美国首次发布。2008年3月18日原告以作者身份向美国版权局申请登记了微软Windows Server 2008 Enterprise（微软 Windows 服务器2008企业版）软件的版权，其注册号为TX6-880-740。在登记表上登记的作品创作完成年份为2008年，并于2008年2月27日在美国首次发布。
Windows Server 2003标准版软件上的署名为“2005 Microsoft Corporation 版权所有”。
2008年间，原告先后两次向被告发出律师函，就被告是否合法使用微软公司计算机软件事宜，希望被告在2009年1月5日前给予书面答复。如果被告确实存在未经授权擅自复制、使用微软公司软件的情况，希望被告能够立即停止使用。否则原告将采取法律行动，以维护原告的合法权益。
2009年2月16日，原、被告经协商就软件采购问题形成《会议纪要》，该《会议纪要》的主要内容为：双方同意大众保险股份有限公司（以下简称大众公司）采购如下产品：Office Standard 210套、Windows Server cal 210套、Windows Vista business 210套、 SQL Svr Standard Edtn 2008 ChnSimp OLP NL 1 Proc 1套、 Windows server standard 4套；双方都有诚意继续通过商务谈判的形式来解决大众公司使用微软软件的正版化问题，大众公司同意尽量在2009年2月20日前签署完毕上述提及的产品采购合同。此后双方又进行了一次协商，但被告提出在人民币30万元（以下币种均为人民币）以内采购软件，原告未同意。后被告也未按照《会议纪要》的约定履行采购方案。原告遂提起诉讼。
2009年4月16日微软（中国）有限公司出具《核查证明》，证明经核查被告大众公司客户数据库，截止2009年4月16日，发现被告仅有过批量采购原告享有著作权的10套Office XP许可及5个Win Cal 2000的客户端许可软件的记录。庭审中，被告确认其向原告购买过上述软件，同时确认其未向原告购买过涉案软件。
另查明，被告成立于1995年，注册资金75600万元，其下属分公司包括大众保险股份有限公司上海分公司、江苏分公司、苏州分公司、宁波分公司、浙江分公司、安徽分公司、福建分公司、青岛分公司8家，均为不具备法人资格的分支机构。被告网站上的信息显示：被告在北京有一家代表处；上海分公司下设营业一部和业务发展部，以及10家支公司；江苏分公司下设5家支公司；苏州分公司下设6家支公司；宁波分公司下设8家支公司、2家营销服务部r浙江分公司下设1家支公司、9家营销部；安徽分公司下设1家营销服务部；青岛分公司下设4家营销服务部；福建分公司下设3家营销服务部。
案外人上海东吉数码科技有限公司（以下简称东吉公司）于2008年2月销售给案外人上海海日智能科技有限公司的Microsoft Windows Server 2003标准版软件的单价为4600元。东吉公司于2008年2月销售给案外人上海顶锋金属制品有限公司的 Microsoft Windows Server 2003企业版软件的单价为20756元。东吉公司于2008年7月销售给案外人上海东方宽频传播有限公司的Microsoft SQL Server 2005企业版软件的单价为225548元，Microsoft Windows Server 2008企业版软件的单价为22237元。案外人上海南洋软件系统集成有限公司于2006年1月销售给优特埃国际货运（上海）有限公司的Microsoft SQL Server 2000企业版软件的单价为213600元。(作者：未知，来源：互联网)
原告 微软公司（Microsoft Corporation）
被告 大众保险股份有限公司
2000年11月1日，原告以作者身份向美国版权局申请登记了微软SQL Server 2000（微软SQL服务器2000企业版）软件的版权，其注册号为TX5-195-890。在登记表上登记的作品创作完成年份为2000年，并于2000年8月31日在美国首次发布。2006年12月12日，原告以作者身份向美国版权局申请登记了微软 SQL Server 2005（微软SQL服务器2005企业版）软件的版权，其注册号为TX6-486-660。在登记表上登记的作品创作完成年份为2005年，并于2005年10月26日在美国首次发布。2003年10月2日，原告以作者身份向美国版权局申请登记了微软Wmdows Server 2003（微软Windows服务器2003企业版）软件的版权，其注册号为TX5-811-026。在登记表上登记的作品创作完成年份为2003年，并于2003年4月24日在美国首次发布。2008年3月18日原告以作者身份向美国版权局申请登记了微软Windows Server 2008 Enterprise（微软 Windows 服务器2008企业版）软件的版权，其注册号为TX6-880-740。在登记表上登记的作品创作完成年份为2008年，并于2008年2月27日在美国首次发布。
Windows Server 2003标准版软件上的署名为“2005 Microsoft Corporation 版权所有”。
2008年间，原告先后两次向被告发出律师函，就被告是否合法使用微软公司计算机软件事宜，希望被告在2009年1月5日前给予书面答复。如果被告确实存在未经授权擅自复制、使用微软公司软件的情况，希望被告能够立即停止使用。否则原告将采取法律行动，以维护原告的合法权益。
2009年2月16日，原、被告经协商就软件采购问题形成《会议纪要》，该《会议纪要》的主要内容为：双方同意大众保险股份有限公司（以下简称大众公司）采购如下产品：Office Standard 210套、Windows Server cal 210套、Windows Vista business 210套、 SQL Svr Standard Edtn 2008 ChnSimp OLP NL 1 Proc 1套、 Windows server standard 4套；双方都有诚意继续通过商务谈判的形式来解决大众公司使用微软软件的正版化问题，大众公司同意尽量在2009年2月20日前签署完毕上述提及的产品采购合同。此后双方又进行了一次协商，但被告提出在人民币30万元（以下币种均为人民币）以内采购软件，原告未同意。后被告也未按照《会议纪要》的约定履行采购方案。原告遂提起诉讼。
2009年4月16日微软（中国）有限公司出具《核查证明》，证明经核查被告大众公司客户数据库，截止2009年4月16日，发现被告仅有过批量采购原告享有著作权的10套Office XP许可及5个Win Cal 2000的客户端许可软件的记录。庭审中，被告确认其向原告购买过上述软件，同时确认其未向原告购买过涉案软件。
另查明，被告成立于1995年，注册资金75600万元，其下属分公司包括大众保险股份有限公司上海分公司、江苏分公司、苏州分公司、宁波分公司、浙江分公司、安徽分公司、福建分公司、青岛分公司8家，均为不具备法人资格的分支机构。被告网站上的信息显示：被告在北京有一家代表处；上海分公司下设营业一部和业务发展部，以及10家支公司；江苏分公司下设5家支公司；苏州分公司下设6家支公司；宁波分公司下设8家支公司、2家营销服务部r浙江分公司下设1家支公司、9家营销部；安徽分公司下设1家营销服务部；青岛分公司下设4家营销服务部；福建分公司下设3家营销服务部。
案外人上海东吉数码科技有限公司（以下简称东吉公司）于2008年2月销售给案外人上海海日智能科技有限公司的Microsoft Windows Server 2003标准版软件的单价为4600元。东吉公司于2008年2月销售给案外人上海顶锋金属制品有限公司的 Microsoft Windows Server 2003企业版软件的单价为20756元。东吉公司于2008年7月销售给案外人上海东方宽频传播有限公司的Microsoft SQL Server 2005企业版软件的单价为225548元，Microsoft Windows Server 2008企业版软件的单价为22237元。案外人上海南洋软件系统集成有限公司于2006年1月销售给优特埃国际货运（上海）有限公司的Microsoft SQL Server 2000企业版软件的单价为213600元。(作者：未知，来源：互联网)
相关阅读：
- "抢”人商号还告人侵权 2015-05-10
- 专家建议绘制专利地图助力我国通信行业抢占制高点 2015-06-04
- 有限责任公司的设立及法律地位主要有哪些 2015-06-05
- 广西壮族自治区百色市英德冷饮部兰忠德侵犯百色市酒厂右江注 2015-05-10
- 2014年宁波十大版权事件评出 2015-06-02
- 商业秘密，请让我们来保护你! 2015-05-10