上海查处翱翼汽车电子公司侵犯商业秘密案(4)

　　商业秘密“不为公众所知悉”为消极事实，权利人举证难度大。工商、市场监管部门在查处商业秘密案件时，也应考虑引入“举证责任倒置”的原则。只要商业秘密权利人尽了合理举证责任，工商、市场监管部门即可按照“举证责任倒置”原则，要求由主张积极事实（已为公众所知悉）的被控侵权人进行举证，以此方式降低权利人的举证难度。
　　合理分配权利人与被控侵权人的举证责任，不仅能防止权利人滥用控告权浪费行政资源，还能充分保障被控侵权人的正当权益。如果被控侵权人不提供其获得信息来源合法证据，工商、市场监管部门则可根据查明的事实，认定其构成侵权。如果被控侵权人举证该商业秘密已为公众所知悉，或者说明其使用的信息具有合法来源，则应由权利人承担相应的法律后果。(作者：案评人 于平，来源：中国工商报)