39万元律师代理费之争

　　官司打完，获得赔偿的当事人却拖欠巨额律师费；律师所起诉追讨，不想有人插进来要分成之海所：按当初合同，理所当然可分得一半代理费之星所：所有服务由其独自承担，想分成是下山摘桃

撰文／董小军

　　官司打完，获得赔偿的当事人却拖欠巨额律师费；律师所起诉追讨，不想有人插进来要分成

　　７月２０日，江东区人民法院民事庭开庭审理一起诉讼代理合同纠纷。 

　　这称得上是一起奇案：本案原告浙江之星律师事务所，被告是律师所原先的当事人——来自温州的８０个海产养殖户。案件的起因是，律师所在经过艰苦的工作后，为养殖户们打赢了官司，但没想到，在获得了５７００多万元的赔后养殖户却失信不愿按约支付代理费。律师所追讨无着，只得变代理人为原告，向法院提起诉讼追讨。在法院开庭时，自知理亏的众被告竟无一人到庭应诉，更让人惊奇的是，另一家律师事务所却以第三者身份显身法庭，他们称，这笔没有交清的代理费应该属于他们所有，并因此与原告起了争执。

　　由此，律师所向当事人追讨代理费的纠纷，变成了两个律师所之间的纷争。

　　温州养殖户遭遇特大污染，宁波两家律师所成代理人

　　要说清这起纠纷还得从７年前说起。２００３年下半年至２００４年３月，温州市龙湾区８０个养殖户承包的５６２０亩养殖塘发生了特大污染事故，造成重大经济损失。有关权威部门此后还测定，受污池塘已不适宜养殖。

　　损失惨重的养殖户强烈要求肇事方赔偿，经过反复交涉，当地有关部门勉强答应以每亩９００元赔付，显然，这一赔偿数额远不能低偿养殖户实际受到的损失。

　　２００５年４月，８０个养殖户的代表来到宁波，找到了浙江之海律师事务所。该事务所擅长于代理海事、海商案件，在宁波律师界颇有名气。因为海洋污染属于海事案，由之海所代理这起赔偿案似乎是顺理成章的，农民们找他们应该算是摸对了路子。

　　但之海所接案后发现，造成这起污染事故的一个重要原因是，位于养殖场上游的工业区没有按照规定建造污水处理厂，也没有铺设污水管网，而这属于当地政府的工作责任。之海所由此判断，要彻底解决这起纠纷并非易事，除了需要进行民事诉讼，还可能涉及到行政诉讼，而他们对行政诉讼业务并不熟悉。为此，他们联系了以行政诉讼见长的浙江之星律师事务所，希望双方一起合作，共同代理这起特大赔偿案。

　　２００５年５月８日，浙江之海律师事务所、浙江之星律师事务所与来自温州的８０个养殖户签订了一份委托代理合同：合同约定，如果８０个养殖户最终索赔所得在３０００万元以内，律师所将不再收取律师费；索赔所得在３０００万元至５０００万元之间，则超过３０００万元部分按３％计算律师费；索赔所得如果超过５０００万元，超过５０００万元部分按４％计算律师费。三方还约定，如果在合同的履行过程中出现争议和纠纷，应在宁波当地提起诉讼，由宁波法院解决处理。

　　此外，两家律师所也在合同中对代理费用的分成作了约定：五五分成，平均分配。

　　合同签订后，养殖户们向两家律师事务所预付了２０万元费用，其中１０万元为代理费，１０万元为律师差旅费，两家律师事务所各收了１０万元。

　　合作办案成独家服务，养殖户获赔５０００多万元

　　按照两家律师事务所当初的分工，在代理这起污染案时，之海所负责全部民事法律内容，之星所则负责可能的行政诉讼部分。但没有想到，正式着手工作后，出现了一边倒的情况：民事诉讼没有启动，行政诉讼却一个接着一个进行，而且有了实质性的进展。之星所的两位代理律师先后提起了１０多个行政诉讼，被他们告上法庭的除了温州当地政府和环保部门外，浙江省公安厅、国家环保局等单位都成了被告。这起民告官连环集团诉讼为新中国成立后所罕见，引起各方的高度关注，新华社等媒体作了广泛报道。在经过不懈的努力后，８０个养殖户终于等来了一个比较理想的结果：２００８年３月，当地有关部门与他们达成协议，所有被污染养殖滩涂由原发包单位收回，给予养殖户每亩１０２００元的补偿，总计５７２９万余元。